Верхнепечерская, д. Нижний Новгород, 603950 Телефон: 8-(831) 469-02-13, 469-02-12 Email: ВНИМАНИЕ!!! Главное управление записи актов гражданского состояния Нижегородской области доводит до сведения жителей города Нижнего Новгорода и Нижегородской области, что с 1 марта 2016 года отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода государственная регистрация заключения брака не проводится. По вопросу государственной регистрации заключения брака в городе Нижнем Новгороде граждане могут обратиться в: - отдел ЗАГС «Дом бракосочетания» г. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС «Заречный дом бракосочетания» г. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания» г. По закону с момента подачи заявления до дня регистрации брака должно пройти не менее 1 месяца. Статистика показывает, что значительный процент пар, подающих заявление в ЗАГС, на регистрацию брака не приходят. По желанию жениха или невесты срок ожидания может быть увеличен. То есть если молодые прописаны в Нижегородской области, то могут смело подавать заявление в любое отделение ЗАГСа города Н.Новгорода, даже в Автозаводский Дворец бракосочетания. Также, не зависит от прописки и район, в котором находится ЗАГС. То есть, если ли невеста. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС Канавинского района г. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС Ленинского района г. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода; - отдел ЗАГС Советского района г. Н.Новгорода (государственная регистрация заключения брака только в неторжественной обстановке). Начальник отдела: Захарова Светлана Андреевна График приема граждан отделом ЗАГС Наименование обращения Дни недели Часы приема*.
0 Comments
Поводом для такого досрочного прекращения полномочий может являться не только соответствующее представление председателя вышестоящего суда или обращение органа судейского сообщества или решение комиссии квалификационной коллегии судей, но и письменное заявление. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей. Добавлено в закладки: 0 Многие обращаются в квалификационную коллегию судей, как в последнюю инстанцию. Искренне заблуждаясь жалуются терминологией искового производства. Полномочия квалификационных коллегий: • аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы; • привлекают судью из отставки к выполнению обязанностей судьи; • возобновляют и приостанавливают полномочия судей; • дают согласие на назначение на должность судьи лица; • налагают дисциплинарные взыскания на судей; • осуществляют отбор кандидатов на должность судьи; • прекращают полномочия судей; • осуществляют другие полномочия; • прекращают отставку судьи. Структура квалифколлегий Российской Федерации, понятие дисциплинарный проступок, процедура и сроки рассмотрения жалоб и Образец жалобы в квалификационную коллегию судей детально расписана здесь. Ниже по тексту практика наказания судей квалификационными и дисциплинарными комиссиями. Зачем жаловаться в квалификационную коллегию судей? Часто мы многое теряем, но это жизнь и мы осознаем это, когда потеряли. К примеру, ты не успел или судья прервала хамски твоё ходатайство о приобщении Тогда ты понимаешь что жизнь – это такая игра, где важен каждый шанс и в суде также В суде и в играх цена ошибки слишком велика. Ты сделал шаг чуть позже или чуть раньше и у тебя не вышло. Опоздал или наоборот поспешил на одно заседание и остался ни с чем. Когда процесс заканчивается решением, то возможность изменить ситуацию пока ещё есть. Эти возможности необходимы нам всегда, они в каждом заседании, в каждом судебном процессе, в каждой секунде.Перспективу «закрепить по доброй воле доказательства», которые не приняты в последнем заседании можно решить четырьмя обычными действиями. Действовать необходимо быстрее, нежели обычно. Когда последнее заседание «непосредственно перед тобой», «тончайшее качество»предъявления документов зависит лишь от соблюдения методов и сроков. Подать «жалобу на действия судьи» председателю суда, это и есть первый шаг в квалификационную коллегию судей (срок 3-5 дней от дня оглашения судебного акта – детальнее о сути и процедуре жалобы в ККС: перечислить все документы, не приобщенные судьёй к материалам дела, то есть нарушено право стороны на состязательность сторон); II. Получить протокол судебного заседания (получить последний судебный протокол в течение 3 дней); III. Подать «замечания на полноту судебного протокола» (срок 5 дней от дня получения протокола – суть замечаний: перечислить все документы и приложить их к замечаниям); IV. Подать «жалобу на действия судьи и председателя суда» в областную квалифколлегию судей (срок 5 дней от даты получения ответа от председателя суда – суть жалобы: нарушение инструкций делопроизводства судьёй в последнем заседании, а председатель бездействовал). Зачем четыре действия? (эти абсолютно законные действия ты можешь самостоятельно сделать против беззакония судьи) В апелляционной инстанции задают ряд вопросов, один из которых –«Почему в суде первой инстанции не представили эти доказательства»? – и будут правы. Важно представлять доказательства по статье 327.1 ГПК РФ, а для этого нужно доказать, что судья первой инстанции лишил права на защиту и представление собственных доказательств. 1) Блестяще реализуешь в судебном процессе право на состязательность. 2) Все ходатайства, которые «отказаны» судьёй первой инстанции, будут удовлетворены и рассмотрены в апелляционной инстанции. 3) Учишь судью по совести работать. Различия Квалификационной Коллегии Судей и Высшей ККС Высшая Квалификационная Коллегия Судей —полномочия этого органа детально прописаны в Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». В ВККС всего 29 членов: одного члена назначает Владимир Владимирович, десять назначает Совет Федерации Федерального Собрания, а остальные восемнадцать — избирает тайное голосование Всероссийским съездом судей. Главное полномочие Высшей Квалификационной Коллегии Судей, красиво объявить в СМИ о вакантной должности председателя и замов судов ВС ВАС РФ, ФАС, ААС и других «крупных» судебных органов. Значит любую жалобу на судью или претендента на должность судьи субъекта федерации, председателя (зама) городского (районного) суда, арбитражного суда или судью городского (районного) суда, мировых судей — ВККС должна просто отправить ниже по «подсудности», то есть в Квалификационную Коллегию Судей субъекта РФ. “Подсудность” при рассмотрении жалоб. Подобная «передача по подсудности» не является редкостью в деятельности ВККС. «Правовой нигилизм» граждан (термин Д.А. Медведева).Закон не предусматривает какой-нибудь жесткой подчиненности Квалификационной Коллегии Судей субъекта РФ «по вертикали власти» к Высшей Квалификационной Коллегии Судей. Из этого правила есть исключение, Высшая Квалификационная Коллегия Судей может рассмотреть твою жалобу на решение Квалифколлегии субъекта РФ. Именно, решение, а не какое либо письмо ККС субъекта РФ. И нельзя использовать глаголы «обязать ККС», «указать ККС» — ВККС не будет и не может «давить» на ККС субъекта РФ. «Кляузы» о моральном облике судьи, которые «вырезаны» из прессы и указаны к жалобе в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, тоже не возымеют отрицательного ответа. Разбираться с поведением судьи будет та квалификационная коллегия, назначившая его. Даже если предположить, что жалоба отразится сразу на классе судьи, это является большим заблуждением. Решение о присвоении одного из классов, процедура, в которой учитывают должность судьи, стаж и другие результаты его деятельности (жалобы граждан конечно учитываются, но не является критичным). Органы судейского сообщества могут лишь давать публичную оценку действий судьи, когда они нарушают Кодекс или Закон судейской этики (проступки судьи придется доказывать). Когда уж «накипело» и есть желание привлечь судью к уголовной ответственности, придется учесть пункт 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Такими полномочиями обладают органы Следственного комитета при прокуратуре РФ. Сулебная практика практически в РФ не работает. Этим работникам видимо не хватает государственной зарплаты. Стараются сидеть “на двух и более стульях”. В своих решениях и постановлениях путают истца с ответчиком и наоборот. На получившие жалобы о предоставлении в двух экземплярах решений трёх судебных инстанций для подачи жалобы в Президиум АС присылают с г. Почтовые отделения ограничены семидневными ожиданиями получателя, из которых два выходных (воск. И понед.), а также нехваткой штатных почтальонов. С этой проблемой столкнулся. Получается порочный круг умышленного снижения активности граждан в отстаивании своих прав в судебных инстанциях. Еесть ли закон за умышленную задержку запроса судов от истца о предоставлении решений для подачи жалобы в Президиум ВА суда? Если есть, пожалуйста, сообщите эл/адрес. Москва, Алексей. Очевидное затягивание процесса Меня зовут Е. Л., я истец по делу № 2- _/2012 (2- _/2011). Больше года тянутся слушания по поводу короткого замыкания в моем гарантийном автомобиле, что привело к пожару и полному уничтожению его. Дело ведет Максимова Е. Со своей стороны я привел все доводы (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из ОВД (свидетельство, подтверждающее, что не было поджога)), провел независимую металловедческую экспертизу, которая обнаружила замыкание электроцепи, которое вызвало пожар. По запросу суда проведена судебная экспертиза — результат тот же! Я не понимаю, почему уважаемый суд постоянно переносит заседания и пытается больше рассматривать словесные доводы официального сервиса, в котором я постоянно обслуживался, не обращая внимания на факты, показания свидетелей, проходивших мимо в момент начала пожара! А главное — не учитывают тот факт, что ровно за три дня до случившегося я оставлял свой автомобиль в официальном дилерском сервисе для проведения работ, связанных с электрикой! Прошу, пожалуйста, объясните: я плачу кредит за автомобиль, которого уже год нет!!! Здравствуйте, Алексей. Очевидно, в Вашем случае имеет смысл жаловаться на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Это можно делать неоднократно, например, после каждого отложения дела, неудовлетворения ходатайства и т. ГПК РФ дает право стороне спора требовать внесения в протокол заседания заявлений о несогласии с действиями председательствующего (судьи). Также закон позволяет вести аудиозапись заседания без предварительного разрешения. Желательно сделать об этом письменное заявление и приобщить его к делу или устное и попросить указать это в протоколе. Это, возможно, вызовет у судьи антипатию к Вам, но Ваши права и так нарушаются и, возможно, будут нарушены еще в большей степени. Если судейский негатив будет продемонстрирован явно, то это будет хорошим поводом к заявлению о недоверии судье и его смене. Кроме того, личная антипатия к истцу (ответчику) не дает судье право вынести неблагожелательное для данной стороны решение, что достаточно часто можно встретить на практике. Напротив, часто активная демонстрация своей позиции заставляет суд более взвешенно и адекватно относиться и к процессу, и к решению. Процессуальные нарушения, о которых Вы сообщаете, оценить достаточно трудно, так как бытовая, повседневная речь — не самое лучшее средство для описания юридических проблем. Поэтому все вышесказанное не должно пониматься как безусловное руководство к действиям. Пожалуй, без сомнения можно добавить лишь совет переводить всю судебную полемику с оппонентом в письменную форму — все возражения, пояснения предварительно оформляйте в письменном виде и ходатайствуйте о приобщении их к делу в ходе процесса. Общая информация Жалоба на судью рассматривается специфическим органом — квалификационной коллегией судей (ККС). ККС - это орган судейского сообщества, единственно правомочный разрешать жалобы на судью. Всякая иная попытка пожаловаться на судью в обычном порядке для обжалования действий или бездействий чиновников или даже судебных актов (решений, определений, постановлений) ни к чему не приведет. Орган (даже вышестоящей инстанции), помимо ККС не вправе решать вопросы о дисциплинарной ответственности судьи. При попытке наказать судью за неправомерное или неэтичное поведение следует учитывать требования целого ряда законов. • • • • Российским законодательством каждому гражданину гарантировано право свободы распоряжения своим имуществом. Любой из нас по своему усмотрению может завещать свое имущество другим лицам, общественной организации или государству. Однако, не смотря на волю наследодателя, законом предусмотрено приоритетное право некоторых категорий граждан на обязательную долю в наследстве. Это право реализуется независимо от желания собственника имущества и согласия других наследников, таким образом, ограничивая свободу завещания. В статье, которую мы предлагаем вашему вниманию, мы постараемся раскрыть понятие обязательной доли в наследстве, определим размер обязательной доли и круг наследников, которые могут претендовать на получение этой доли, на конкретных примерах произведем расчет обязательной доли в наследстве, а также рассмотрим особенности отказа от обязательной доли. Принять наследство можно двумя способами: первый предполагает подачу заявления нотариусу, второй - фактическое принятие наследства. От содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Примерные образцы заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на обязательную долю в наследстве. Как уже говорилось, свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Если вы нетрудоспособны. Заявление нотариусу. Получение обязательной доли наследства без суда, подав заявление нотариусу, возможно ли? Мама завещала наследство внукам, на момент её смерти я нахожусь на пенсии по старости. Могу ли я вступить в обязательную долю наследства без суда, подав заявление нотариусу. Категории граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве Обязательная доля в наследстве – это минимальная доля наследственного имущества, обеспеченная законом (независимо от воли наследодателя) для определенной категории лиц, в силу объективных причин нуждающихся в материальной поддержке. Круг этих лиц четко очерчен законодательно. Расширить его произвольно невозможно. Рассматривая вопрос об обязательной доле в наследстве, прежде необходимо определиться с кругом лиц, которые могут претендовать на эту долю. Размер обязательной доли в наследстве Право на обязательную долю в наследстве реализуется из той части имущества, которое не вошло в наследство по завещанию, в случае, если этого имущества недостаточно – то и из завещанной части имущества. Для того чтобы правильно рассчитать размер обязательной доли в наследстве, необходимо определить размер всей наследственной массы, учитывая завещанное и незавещанное имущество, а также количество наследников по закону, которые получили бы наследство в случае отсутствия завещания. При этом необходимо иметь в виду, что наследники, в пользу которых составлено завещание, при расчетах не учитываются (в том случае, если они не являются еще и наследниками по закону). Как производятся расчеты обязательной доли в наследстве, поясним на конкретных примерах в следующем разделе нашей статьи. А пока подчеркнем, что обязательная доля в наследстве составляет не менее половины доли, причитающейся ее обладателю, если бы он, при отсутствии завещания, наследовал по закону. Причем это правило действует в отношении завещаний, составленных после 1 марта 2002 года. При наличии завещания, составленного до 1 марта 2002 года, размер обязательной доли составляет не менее 2/3 доли, причитающейся наследнику, если бы он наследовал по закону. Расчет обязательной доли в наследстве При всей своей кажущейся простоте расчеты обязательной доли в наследстве на практике зачастую вызывают определенные затруднения. Приведем примеры расчета обязательной доли в наследстве, используя конкретные обстоятельства. Гражданка Зубова Галина Петровна завещала все свое имущество в равных долях своей родной трудоспособной дочери Косовой (Зубовой) Людмиле Сергеевне и родной сестре Болотовой Валентине Петровне. У Зубовой Г.П. На момент ее смерти помимо наследников по завещанию имелись: 67-летний муж Зубов Сергей Александрович и трудоспособный сын Зубов Денис Сергеевич, которому на момент смерти матери исполнилось 39 лет. В том случае, если бы Зубова Г.П. Не оставила завещания, то к наследованию по закону были бы призваны наследники первой очереди: дети и супруг покойной, т.е. Муж, дочь и сын. Каждому из них причиталась бы третья часть наследственного имущества. Сестра покойной не входит в число наследников первой очереди и не могла бы наследовать при отсутствии завещания. Муж покойной, являясь нетрудоспособным в силу своего возраста, имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания. Размер этой доли будет составлять половину от 1/3 части наследственного имущества, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Размер обязательной доли в наследстве составляет 1/6 (1/3 х 1/2) часть наследства. Сын Зубов Денис Сергеевич, являясь совершеннолетним и трудоспособным, к сожалению, не имеет права на обязательную долю. Гражданин Алешин Павел Николаевич завещал принадлежащую ему часть жилого дома свой 76-летней жене Алешиной Екатерине Петровне, автомобиль – родному брату Алешину Григорию Николаевичу, денежный вклад в сумме 100000 рублей своему совершеннолетнему трудоспособному внуку Алешину Александру Михайловичу. По оценке на день смерти наследодателя стоимость завещанного имущества, включая денежный вклад, составляла 800000 рублей, в том числе: часть жилого дома – 500000 рублей, автомобиль 200000 рублей. Незавещанными остались: дача стоимостью 450000 рублей, земельный участок стоимостью 300000 рублей и предметы домашней обстановки на общую сумму 100000 рублей. Таким образом, стоимость незавещанного имущества составляет 850000 рублей. У покойного к моменту его смерти имелись 2 совершеннолетних сына Алешин Леонид Павлович и Алешин Михаил Павлович, причем Алешин Михаил Павлович являлся инвалидом 2-й группы, т.е. Относился к категории нетрудоспособных. Оба сына имели свои семьи и проживали отдельно от наследодателя. Определяем общую стоимость завещанного и незавещанного имущества. Она составляет 1650000 рублей (800000 +850000). Далее определяем круг наследников по закону. В нашем примере таковыми являются жена и двое сыновей наследодателя, которые при отсутствии завещания могли бы унаследовать по 1/3 доли имущества покойного. Родной брат и внук не входят в круг наследников первой очереди и не могли бы в данном случае наследовать по закону. Определяем в денежном выражении долю каждого наследника по закону: всю сумму, в которую оценено имущество наследодателя, т.е. 1650000 делим на 3 части, получаем 550000. При наследовании по закону доля каждого сына и жены наследодателя составляла бы в денежном выражении 550000 рублей. В нашем примере право на обязательную долю в наследстве имеет нетрудоспособный сын Михаил, для него размер обязательной доли в наследстве отца, также как и для пережившей супруги, составляет 275000 рублей. Право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособного сына реализуется из незавещанного имущества, которого вполне достаточно для этого. Полученная женой по завещанию доля жилого дома, стоимостью 500000 рублей, значительно превышает размер ее обязательной доли. Отказ от обязательной доли Получение обязательной доли в наследстве является правом гражданина, но не его обязанностью. Поэтому, руководствуясь определенными мотивами, человек может и отказаться от этого права. При этом необходимо помнить о том, что отказаться от обязательной доли в наследстве в чью-либо пользу невозможно. Обязательная доля имеет свое специфическое предназначение: поддержка слабо защищенных в материальном плане субъектов права. Переадресовать эту поддержку другим субъектам означает исказить смысл и предназначение обязательной доли в наследстве. Принимая решение об отказе, следует четко осознавать, что вы отказываетесь окончательно и бесповоротно. И ваш отказ только увеличит долю наследников по завещанию. Решаясь на такой шаг, оцените и взвесьте все доводы «за» и «против» и примите решение, отвечающее вашим собственным интересам. Рассмотрев предложенную вашему вниманию тему об обязательной доле в наследстве, можно сделать вывод: нормы закона об обязательной доле в наследстве ограничивают свободу наследодателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом, не изменяя и не отменяя само завещание. Закон, обеспечивая право на обязательную долю в наследстве, проявляет заботу о тех наследниках, которые нуждаются в материальной поддержке, о которых должен был позаботиться наследодатель, но в силу каких-либо причин и обстоятельств этого не сделал. Здравствуйте, Вера Сергеевна! Если Вы оформите завещание в пользу одного из Ваших сыновей, то второй сын будет иметь право на обязательную долю только в том случае, если он является инвалидом или пенсионером. В остальных случаях не может. Если у Вас кроме квартиры имеется и другое имущество, Вы можете завещать не только квартиру, но и всё остальное имущество своему сыну, который живёт вместе с Вами и помогает Вам. Этим Вы можете подстраховать его от притязаний второго сына на незавещанную часть имущества. Здравствуйте, Нелли! Если Ваша совместная с мужем дочь на момент смерти отца была несовершеннолет ней, то она будет наследовать независимо от содержания завещания. Ей полагается не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля). Эта доля выделяется из оставшейся незавещанной части имущества. При недостаточности незавещанной части имущества обязательная доля выделяется из той части наследственного имущества, которая была завещана. В том случае, если при приватизации квартиры права Вашего несовершеннолет него ребёнка были нарушены, то Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора о приватизации недействительны м. Здравствуйте, Ирина Александровна. Право на обязательную долю не зависит от того, когда был приобретён дом: до брака или во время брака. От этого обстоятельства зависит только право на выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе. Если имеется завещание, то право на обязательную долю имеет супруг (инвалид 1-й, 2-й, 3 группы инвалидности) или пенсионер (мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше). Жена - пенсионерка имеет право на обязательную долю в наследстве, так как муж оформил завещание на сына. Здравствуйте, Елена Викторовна! В своём комментарии Вы указываете своих троих близких родственников: мать, отца и брата. По действующему законодательств у мать и отец относятся к наследникам первой очереди, брат - к наследникам второй очереди. При отсутствии завещания наследство получают наследники первой очереди. В Вашем случае - это отец и мать. Они могут унаследовать по 1/2 доле квартиры. Брат в этом случае призываться к наследованию не будет. Если Вы оставите завещание и завещаете свою квартиру брату, то Ваши отец и мать, будучи пенсионерами, будут иметь право на обязательную долю в наследстве. Лишить их этого права невозможно, независимо от Вашего желания. Право на обязательную долю реализуется из незавещанной части имущества, а если его недостаточно, то и из завещанной. Вы сможете оставить всю свою квартиру брату, если при жизни оформите на него дарственную на эту квартиру. Но в этом случае она после оформления договора дарения перейдёт в собственность брата. Мама завещала свою долю в квартире младшей дочери. А старшая дочь тоже хочет претендовать на обязательную долю в наследстве, аргументируя это тем, что на момент открытия наследства она была ПЕНСИОНЕРКОЙ! У меня такой вопрос: Имеет ли право на обязательную долю в наследстве родственник, который на момент открытия наследства был РАБОТАЮЩИМ пенсионером? Если нет, то как доказать, что он работал? Может быть нотариус делает запрос в Пенсионный фонд, чтобы уточнить, работает ли претендент на обязательную долю в наследстве, делает ли работодатель за этого человека отчисления? Здравствуйте, Ирина Анатольевна! Право на обязательную долю не зависит от того, является пенсионер работающим или нет. Оно зависит от факта наличия нетрудоспособно сти: достижения пенсионного возраста (женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет) или наличия группы инвалидности - первой, второй или третьей. Обстоятельства, с которыми законом связывается нетрудоспособно сть, определяются на день открытия наследства. Поэтому не важно, работает старшая дочь наследодателя или нет. Важно, чтобы она достигла на день открытия наследства 55-летнего возраста или имела группу инвалидности. Сестра прожила с мужем 15-ь лет. Пять лет назад купили дом с землёй по ипотечному кредиту. На данный момент кредит ещё не выплачен. Оформлены и земля, и дом по 1/2 на сестру и мужа. Родители мужа материально не помогали. После смерти мужа сестры, родители претендуют на 1/2 доли мужа сестры. Вместе с тем, требуют от сестры, чтобы она отдала им весь дом и уехала с населённого пункта.Угрожают расправой в присутствии третьих лиц. Могут ли они признаться судом недостойными наследниками и что для этого нужно сделать? Здравствуйте, Андрей. После смерти мужа Ваша сестра (если она состояла с ним в законном браке) является наследницей первой очереди, также как и его родители. Это в том случае, если её муж не оставил завещания. Вашей сестре необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и оформить свои права на наследственное имущество. Что касается угроз в её адрес со стороны родственников мужа, то их противоправные действия обязательно нужно задокументирова ть. Тем более, что свидетели имеются. По этому поводу Вашей сестре необходимо обратиться с заявлением в территориальный отдел полиции с требованием принять меры к обидчикам. И заявления писать в каждом случае получения таких угроз. Общаться с этими родственниками лучше всего в присутствии свидетелей, которые в случае необходимости могли бы подтвердить эти факты. Для признания недостойными наследниками нужны веские основания. Такими основаниями могут являться действия, создающие угрозу жизни и здоровью наследников. Устные угрозы вряд ли будут являться для суда достаточным основанием для признания недостойными наследниками. Но в любом случае, оставлять их без внимания не стоит. Здравствуйте, Ирина Николаевна. Сестра Вашей мамы, являясь инвалидом 3-й группы, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери. На размер обязательной доли влияет общее количество наследников по закону. Если наследников только двое: Ваша мама и её сестра, то если бы не было завещания в пользу Вашей мамы, она и её сестра получили бы по 1/2 доле всего наследственного имущества, то есть каждая получила бы половину наследства. Обязательная доля составляет не менее половины той доли, которая причиталась бы наследнику при отсутствии завещания. То есть, обязательная доля сестры Вашей мамы составляет 1/4 долю наследственного имущества (если завещание в пользу Вашей мамы было составлено после 1 марта 2002 года). Если это завещание было составлено до 1 марта 2002 года, то размер обязательной доли составляет не менее 2/3, то есть 2/6 наследственного имущества (1/2 х 2/3). Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Хочу завещать в наследство моей дочери (30 лет, трудоспособна) две квартиры и дачу, с правом пожизненного проживания моего сына (31 год) в одной из квартир (он прописан в ней; сын имеет психическое заболевание, трудоспособен, с учета снят). При этом хочу защитить права детей от моих пьющих родителей. Можно ли исключить родителей из завещания? Каждый из родителей имеет по своей квартире. Каким образом еще можно обеспечить максимальное право детей на наследство? Заранее благодарю. Бабушка завещала внучке все имущество: приватизированн ую напополам с супругом-ветераном квартиру. Еще есть вторая внучка за границей, не претендующая на наследство и больше наследников первой очереди нет. Как будет распределено имущество? Здравствуйте, Дарья! В Вашем комментарии, к сожалению, не содержится необходимая для ответа на Ваши вопросы информация. Не совсем понятно, как бабушка могла завещать внучке приватизированн ую напополам с супругом квартиру. А супруг бабушки жив или умер? Если он умер, то кто унаследовал его долю (половину квартиры)? Не располагая этой информацией, ответить на Ваши вопросы невозможно. Бабушка завещала внучке все имущество: приватизированную напополам с супругом-ветераном квартиру. Еще есть вторая внучка за границей, не претендующая на наследство и больше наследников первой очереди нет. Как будет распределено имущество? Здравствуйте, Дарья! В Вашем комментарии, к сожалению, не содержится необходимая для ответа на Ваши вопросы информация. Не совсем понятно, как бабушка могла завещать внучке приватизированную напополам с супругом квартиру. А супруг бабушки жив или умер? Если он умер, то кто унаследовал его долю (половину квартиры)? Не располагая этой информацией, ответить на Ваши вопросы невозможно. Он жив, ему принадлежит половина, и он очень хочет получить еще. Интересует, будет ли у него обязательная доля и ее размер. Завещание 2010г. Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Хочу завещать в наследство моей дочери (30 лет, трудоспособна) две квартиры и дачу, с правом пожизненного проживания моего сына (31 год) в одной из квартир (он прописан в ней; сын имеет психическое заболевание, трудоспособен, с учета снят). При этом хочу защитить права детей от моих пьющих родителей. Можно ли исключить родителей из завещания? Каждый из родителей имеет по своей квартире. Каким образом еще можно обеспечить максимальное право детей на наследство? Заранее благодарю Здравствуйте, Наталия. Ваши родители, если они являются нетрудоспособны ми, то есть имеют группу инвалидности с первой по третью или находятся в возрасте старше 55 лет - мать и старше 60 лет - отец, то независимо от содержания Вашего завещания будут иметь право на обязательную долю в наследстве. И лишить их этого права невозможно, если они сами от неё не откажутся. Бабушка завещала внучке все имущество: приватизированную напополам с супругом-ветераном квартиру. Еще есть вторая внучка за границей, не претендующая на наследство и больше наследников первой очереди нет. Как будет распределено имущество? Здравствуйте, Дарья! В Вашем комментарии, к сожалению, не содержится необходимая для ответа на Ваши вопросы информация. Не совсем понятно, как бабушка могла завещать внучке приватизированную напополам с супругом квартиру. А супруг бабушки жив или умер? Если он умер, то кто унаследовал его долю (половину квартиры)? Не располагая этой информацией, ответить на Ваши вопросы невозможно. Он жив, ему принадлежит половина, и он очень хочет получить еще. Интересует, будет ли у него обязательная доля и ее размер. Завещание 2010г. В случае смерти своей супруги дедушка будет иметь право на обязательную долю в наследстве (если он старше 60-летнего возраста или имеет группу инвалидности). Размер этой доли составляет половину той доли, которая бы ему причиталась, если бы не было завещания. Так как бабушке принадлежит ½ часть квартиры, то только она входит в состав наследственного имущества и может быть завещана. Так как наследников трое (дедушка и 2 внучки), то каждому из них, при отсутствии завещания, полагалась бы 1/3 доля части квартиры, принадлежащей бабушке. Половина этой доли составляет 1/6. Примеры расчёта обязательной доли подробно рассмотрены в настоящей статье. Здравствуйте, Сергей! Если квартира приватизирована мамой во время брака, то она считается совместно нажитым имуществом. В случае смерти отца будет выделена супружеская доля мамы в совместном имуществе. Мамина доля будет принадлежать только ей и не будет входить в состав наследства отца. Доля отца будет наследоваться или по завещанию (если отец оставит завещание) или по закону. При наличии завещания завещанное имущество будет наследоваться в соответствии с завещанием. Независимо от содержания завещания в наследстве выделяется обязательная доля, на которую могут претендовать несовершеннолет ние или нетрудоспособны е дети наследодателя, его нетрудоспособны е супруг и родители, а также нетрудоспособны е иждивенцы. Если завещания не будет, то наследование будет производиться по закону наследниками первой очереди, куда входит ваша мама, Вы и Ваша сводная сестра. На долю имущества, принадлежащего Вашей маме, Ваша сводная сестра претендовать не может. Я ухаживаю за родной тетей 1927 г.р уже 15 лет,детей и мужа у нее нет. Она составила завещание на все имущество в мою пользу в 2003 году.Тетя пока проживает отдельно,я ее навещаю часто,когда болеет, живу с ней, обеспечиваю ее всем необходимым,дел аю ремонты,готовлю,приношу лекарства,проду кты.Мне 55 лет. Может ли оспорить завещание ее родная сестра 1929 г.р.,имеет ли она право на обязательную долю? Сестра 1929г не участвует в уходе за своей родной сестрой. Обе не инвалиды,дееспо собные. Здравствуйте, Александра! Старшая дочь наследодателя, будучи пенсионеркой, имеет право на обязательную долю в наследстве. Лишить её этой доли по причине того, что она обеспечена, не ухаживала и не помогала матери, нельзя. Размер её обязательной доли составляет половину наследственного имущества, которое ей бы причиталось, если бы мать не оставила завещания. Это в том случае, если завещание составлено после 1 марта 2002 года. Если завещание составлено до 1 марта 2002 года, то обязательная доля составляет 2/3 доли причитавшегося наследства. Обязательная доля выделяется из незавещанного имущества, а если его недостаточно, то и из завещанного. Здравствуйте, Ирина Александровна. Право на обязательную долю не зависит от того, когда был приобретён дом: до брака или во время брака. От этого обстоятельства зависит только право на выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе. Если имеется завещание, то право на обязательную долю имеет супруг (инвалид 1-й, 2-й, 3 группы инвалидности) или пенсионер (мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше). Жена - пенсионерка имеет право на обязательную долю в наследстве, так как муж оформил завещание на сына. А если выяснится что он супруг при жизни подарил дом сыну? Подскажите, пожалуйста, как будут распределены доли (речь идет о квартире), если наследодатель умер, а завещания нет.Через суд, мою маму признали иждевенцем. Но, по-мимо этого, на наследство претендует брат наследодателя и три племянника по праву представления. Здравствуйте, Наталья Борисовна! Сразу замечу, что обязательная доля в наследстве выделяется определённым категориям наследников в том случае, если наследодатель оставил после себя завещание. Если завещания нет, то наследственное имущество будет распределяться между наследниками по закону в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются супруги, родители и дети. Если нет наследников первой очереди, то к наследованию призываются наследники второй очереди, которыми по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети братьев и сестёр (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В Вашем комментарии, к сожалению, не указано, состоял ли покойный на момент своей смерти в зарегистрирован ном браке, имел ли детей и кем для наследодателя является мама, признанная иждивенцем. И проживала ли она совместно с наследодателем. Кроме этого, не совсем понятно, племянники по праву представления, указанные Вами в комментарии, являются потомками одного брата или сестры покойного или нескольких. Не имея этой информации, дать полный ответ на Ваш вопрос не представляется возможным. Подскажите, как правильно рассчитать доли наследства: дом нажит в браке, имеется взрослая дочь, на которую муж написал завещание, и его родители-пенсионеры. Здравствуйте, Светлана! Если дом нажит в браке, он считается общим имуществом супругов. После смерти одного из них из этого имущества выделяется доля пережившего супруга (по общему правилу – это половина). Вторая половина подлежит наследованию по завещанию или по закону. Так как в Вашем случае муж оставил завещание в пользу дочери, то наследовать его имущество по завещанию будет она. Однако, независимо от содержания завещания, в наследстве выделяется обязательная доля, на которую могут претендовать несовершеннолет ние или нетрудоспособны е дети наследодателя, его нетрудоспособны е супруг и родители, а также нетрудоспособны е иждивенцы. Обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону. Право на обязательную долю реализуется из незавещанной части имущества, а при его недостаточности – из завещанной части. Для того, чтобы рассчитать доли наследства, необходимо знать общее количество наследников по закону. Если в состав наследства после смерти мужа входит только его доля дома (1/2 его часть), то она делится на общее количество наследников по закону. Причитающаяся каждому из наследников часть умножается на ½ (если завещание составлено после 1 марта 2002 года) или на 2/3 (если завещание составлено до 1 марта 2002 года). Мои родители развелись 34 года назад. У отца другая семья и дети, мои сводные братья. О его смерти мне сообщили спустя две недели. Подскажите, как мне подать заявление на наследство, зная только город проживания. Я не знаю, оформлено на него что-то или нет. Точно есть квартира, дача, автомобиль и была своя фирма, может ещё счёта в банке. Но подробностей я не знаю. С отцом я общалась. Жили в разных городах. Здравствуйте, Александра! Для вступления в наследство Вам необходимо обратиться к нотариусу по последнему месту жительства Вашего отца, то есть в том городе, где он проживал в последнее время. У нотариуса Вы можете получить информацию о наличии или отсутствии завещания. Кроме этого, нотариус оформит запросы о принадлежащем наследодателю имуществе и розыске банковских вкладов. При необходимости Вы можете поручить вести Ваши наследственные дела адвокату или любому другому лицу, оформив доверенность. Рекомендую Вам ознакомиться с содержанием статей: «Вступление в наследство по закону» и «Документы для вступления в наследство по закону», размещённых на нашем сайте. Здравствуйте, Ирина Александровна. Право на обязательную долю не зависит от того, когда был приобретён дом: до брака или во время брака. От этого обстоятельства зависит только право на выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе. Если имеется завещание, то право на обязательную долю имеет супруг (инвалид 1-й, 2-й, 3 группы инвалидности) или пенсионер (мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше). Жена - пенсионерка имеет право на обязательную долю в наследстве, так как муж оформил завещание на сына. А если выяснится что он супруг при жизни подарил дом сыну? Здравствуйте, Наталья! Для подготовки ответа на Ваш вопрос прошу Вас его сформулировать по возможности кратко и чётко. Выделите, пожалуйста, основные моменты и обстоятельства, из-за которых возникла Ваша проблема. Также прошу Вас указать другие подробности, которые имеют отношение к решению Вашей проблемы. Здравствуйте, Галина! Дочь Вашей тёти, являясь инвалидом, в соответствии с п. 1 статьи 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери. Размер обязательной доли зависит от того, когда Ваша тетя оформила завещание в Вашу пользу. Если завещание оформлено до 1 марта 2002 года размер обязательной доли составляет 2/3 от той доли, которую бы получила дочь, если бы не было завещания и наследование производилось бы по закону, то есть в порядке очерёдности. Если завещание оформлено после 1 марта 2002 года – ½ долю от полагавшейся ей доли. При расчёте необходимо учитывать всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию имущества тёти (в том числе наследников по праву представления). Из Вашего комментария следует, что наследниками тёти по закону является её дочь, а также её умершие дети (родители внуков). Их количество в комментарии не указано. Вы, будучи племянницей, наследницей по закону не являетесь. Расчёт предполагаемой доли производится путём деления стоимости всего наследственного имущества на количество наследников по закону. Таковыми являются дочь тёти, а также умершие ранее дети тёти. Внуки, то есть дети умерших родителей могли бы наследовать по праву представления долю своего умершего родителя. При расчёте обязательной доли учитывается стоимость всего наследственного имущества (как завещанная, так и незавещанная часть). Сюда же включается стоимость предметов домашней обстановки и обихода. Таким образом, обязательная доля Вашей тёти составляет половину или 2/3 (в зависимости от даты составления завещания) от того наследственного имущества, которое она могла бы получить, наследуя по закону. Здравствуйте, помогите нам пожалуйста разобраться как будет поделено наследство. Мамина подруга ( не имела детей) завещала мне 1-ую квартиру, т.к. Я помогала ей в старости, но у неё есть супруг пенсионер( ветеран ВОВ) он проживает в 3-х комн квартире, свою часть в 3-х комнатной квартире она завещала дальним родственникам из Белорусии. Также у неё осталась на книжке не большая сумма, 100 000 руб. Сколько может получить в наследство супруг, дальние родственники и я? В каких частях будет поделено наследство? Здравствуйте, Ксения Игоревна! Супруг Вашей умершей родственницы, будучи пенсионером, по закону имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей жены. Для расчёта размера этой доли первоначально нам необходимо определиться с долей пережившего супруга в совместно нажитом имуществе. В соответствии с действующим законодательств ом, всё имущество, приобретённое супругами во время брачных отношений, принадлежит им в равных долях, вне зависимости от того, на чьи деньги это имущество приобреталось и на чьё имя оформлено. Это же правило касается и денежных вкладов в банках. Доля пережившего супруга не входит в наследственное имущество и наследованию не подлежит. После выделения доли пережившего супруга определяется размер всей наследственной массы. При этом суммируется стоимость (рыночная) всего завещанного и незавещанного имущества. Необходимо отметить, что в состав наследственного имущества включается то имущество, которое было приобретено наследодателем до заключения брака, а также было ему подарено или получено по наследству. Определив рыночную стоимость всего наследственного имущества, необходимо определить долю, которая бы причиталась пережившему супругу, если бы не было завещания и наследование производилось бы по закону, то есть в порядке очерёдности. Если муж наследодателя является единственным наследником первой очереди, то он должен был получить всё наследство, если бы не было завещания. Так как есть завещание, то ему причитается обязательная доля в размере ½ доли наследственного имущества (если завещание составлено после 1 марта 2002 года) или в размере 2/3 доли (если завещание составлено до 1 марта 2002 года). Таким образом, обязательная доля мужа в зависимости от даты составления завещания составляет половину или две трети всего наследственного имущества. Право на обязательную долю реализуется в первую очередь из незавещанного имущества, если его недостаточно, то и из завещанного. Незавещанным остался денежный вклад, половина из которого, скорее всего, будет признана супружеской долей мужа. Оставшиеся 50000 рублей вряд ли являются достаточной суммой для реализации права мужа на обязательную долю. В связи с этим его права будут реализованы за счёт завещанного имущества, то есть за счёт квартиры, завещанной Вам и доли в квартире, завещанной родственникам из Белоруссии, пропорционально полученному наследственному имуществу. Здравствуйте, Александра! Открывая наследственное дело при обращении наследников по вопросу вступления в наследство по завещанию, нотариус путём опроса обратившихся наследников и изучая представленные документы, определяет круг наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Нотариус принимает меры к извещению этих наследников об их праве на обязательную долю в наследстве. Наследственные права указанных лиц охраняются законом, поэтому нотариус всегда старается подстраховаться и получить от обязательных наследников письменный отказ, если они не хотят получать обязательную долю. От обязательной доли в наследстве можно отказаться путём подачи письменного заявления нотариусу. Этот способ является наиболее предпочтительны м, так как в дальнейшем защищает наследника по завещанию от возможности отмены свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием письменного отказа от обязательной доли лиц, имеющих на неё право. В октябре умер отец, с которым проживали совместно. Дом принадлежал отцу. Теперь хочу оформить дом и все имущество на мать, которая тоже проживает вместе со мной. Нотариус к которому мы обратились, вроде все документы принял, сказал ждать полгода. Но недавно позвонил, и сказал что необходимо собрать отказные со всех детей отца. Они не против, но старший брат работает дальнебойшиком, и в данный момент не может написать отказ от наследства.И знакомый нотариус, которому обратилась старшая сестра, сказал что отказ детей от наследства на важен, если они не претендуют на нее. Полгода наступит 22 апреля. Бабушка оставила завещание на меня и двоюродного брата.Моя мама претендует на обязательную долю, как пенсионер и инвалид 3 группы.Завещание было составлено до 2001 года.Так же у бабушки была вторая дочь, не инвалид и не пенсионер, которая умерла раньше самой бабушки.Поссчитайте пожалуйста маме обязательную долю. Здравствуйте, Елена! Ваша мама, являясь пенсионеркой, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери. Так как завещание составлено до 1 марта 2002 года, то доля Вашей мамы составляет не менее 2/3 доли наследственного имущества, которое бы она получила, если бы не было завещания. То есть при наличии двух наследников первой очереди, мама могла бы получить половину всего наследственного имущества. А её обязательная доля составляет 2/6 (1/2 х 2/3) всего наследственного имущества. В октябре умер отец, с которым проживали совместно. Дом принадлежал отцу. Теперь хочу оформить дом и все имущество на мать, которая тоже проживает вместе со мной. Нотариус к которому мы обратились, вроде все документы принял, сказал ждать полгода. Но недавно позвонил, и сказал что необходимо собрать отказные со всех детей отца. Они не против, но старший брат работает дальнебойшиком, и в данный момент не может написать отказ от наследства.И знакомый нотариус, которому обратилась старшая сестра, сказал что отказ детей от наследства на важен, если они не претендуют на нее. Полгода наступит 22 апреля. Здравствуйте, Сергей Михайлович! Утверждение о том, что письменный отказ детей от наследства не нужен, не совсем верно. Наследник, не написавший письменный отказ от наследства, в любое время в судебном порядке может восстановить срок вступления в наследство и предъявить права на свою долю. Поэтому многие нотариусы практикуют вызов наследников и получение от них письменного заявления об отказе от наследства. В случае если Ваш брат не может прибыть к нотариусу, который ведёт наследственное дело, он может оформить доверенность своему представителю. В доверенности необходимо указать право представителя на оформление отказа от наследства по закону. Здравствуйте, Александра! При расчёте обязательной доли во внимание принимается всё наследственное имущество: завещанное и незавещанное, а также все наследники по закону, которые могли бы получить наследство, если бы не было завещания. При этом наследники по завещанию, если они одновременно не являются и наследниками по закону, не учитываются. Определив стоимость всего наследственного имущества (обе квартиры и денежные средства), и, разделив эту сумму на общее количество наследников по закону, мы определим долю, которая бы причиталась каждому наследнику, если бы не было завещания. А обязательная доля составляет половину причитающейся по закону доли (если имеющееся завещание составлено после 2 марта 2002 года). Если завещание составлено до 1 марта 2002 года, то размер обязательной доли в наследстве – 2/3 от причитающейся по закону. Право на обязательную долю реализуется в первую очередь из незавещанного имущества (незавещанной квартиры и денежных средств). Если при расчёте обязательной доли окажется, что она больше той доли, которая причитается обязательному наследнику по закону, то она может быть реализована и из завещанного имущества. Пожалуйста!Прош у Вашего разъяснения! Моей маме, вдове ветерана ВОВ Правительство выделило квартиру. Мой брат с согласия мамы переоформил эту квартиру на себя. Меня туда прописали. У мамы случился инсульт,ей 90 лет,а брат заявил,что квартира только его и в дальнейшем он ее ни с кем делить не собирается. Очень горько такое слышать от родного брата. Что мне дочери делать? Положена ли мне доля? Может ли он меня выписать на улицу? Мне 68, учительница на пенсии.Подскаж ите пожалуйста,добр ые люди. Пожалуйста!Прошу Вашего разъяснения! Моей маме, вдове ветерана ВОВ Правительство выделило квартиру. Мой брат с согласия мамы переоформил эту квартиру на себя. Меня туда прописали. У мамы случился инсульт,ей 90 лет,а брат заявил,что квартира только его и в дальнейшем он ее ни с кем делить не собирается. Очень горько такое слышать от родного брата. Что мне дочери делать? Положена ли мне доля? Может ли он меня выписать на улицу? Мне 68, учительница на пенсии.Подскажите пожалуйста,добрые люди. Здравствуйте, Неонила! Из Вашего комментария не совсем понятно, каким образом Вашему брату удалось переоформить квартиру на своё имя. Если мама эту квартиру подарила Вашему брату, то она принадлежит брату и, к сожалению, никакому разделу и наследованию не подлежит. Проконсультируй тесь с адвокатом на предмет признания договора дарения недействительны м, исходя из конкретных обстоятельств Вашего дела. К обязательной доле в наследстве Ваш вопрос не имеет никакого отношения. Выписать Вас (снять с регистрационног о учета) без Вашего согласия брат не может, только по решению суда. Моя бабушка завещала квартиру моей тете. При том, что мой 64-летний папа является инвалидом 3-ей группы. Бабушка умерла 3.01.2014 г. Может ли мой сейчас папа обжаловать бабушкино завещание и получить свою обязательную долю? Здравствуйте, Ольга! Для получения обязательной доли в наследстве нет необходимости обжаловать, то есть признавать завещание бабушки недействительны м. Ваш папа, являясь нетрудоспособны м, в соответствии со статьей 1149 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери. Ему необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, имея при себе паспорт, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти его мамы. Моя бабушка завещала квартиру моей тете. При том, что мой 64-летний папа является инвалидом 3-ей группы. Бабушка умерла 3.01.2014 г. Может ли мой сейчас папа обжаловать бабушкино завещание и получить свою обязательную долю? Здравствуйте, Ольга! Для получения обязательной доли в наследстве нет необходимости обжаловать, то есть признавать завещание бабушки недействительным. Ваш папа, являясь нетрудоспособным, в соответствии со статьей 1149 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери. Ему необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, имея при себе паспорт, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти его мамы. Владимир, спасибо за ответ!!! Я узнала, что квартира отошла тете не по завещанию, а по дарению. Завещание было отозвано незадолго да смерти бабушки, и переоформлено в дарение в пользу моей тети. Так что папа остался без своей доли. Супруг оформил на законную жену дарственную и она является собственником всей квартиры. У него детей нет. Хотя есть две племянницы. Согласно договору, никаких прав на эту кв. У него нет, кроме того, что он пожизненно в ней проживает. От своих родителей его супруге достался недавно дом. Вопрос: Будет ли супруг иметь какие либо права на квартиру и дом жены, если переживет её (будучи пенсионером по возрасту)? И могут ли его племянницы претендовать на какое-либо имущество, если его супруга всё свое имущество завещает своей взрослой трудоспособной дочери? Здравствуйте, Надежда! Право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолет ние или нетрудоспособны е дети наследодателя, его нетрудоспособны е супруг и родители, а также нетрудоспособны е иждивенцы наследодателя. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Право на обязательную долю возникает тогда, когда наследодатель оставил завещание. Если завещания нет, то наследование производится по закону, то есть в порядке очередности. Этот порядок не предусматривает выделение обязательной доли. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, Вы являетесь наследником первой очереди. Вместе с Вами претендовать на наследство могут другие дети Вашей мамы, если они имеются. Внуки могут призываться к наследству в качестве наследников первой очереди по праву представления, вместо своих умерших родителей в том случае, если их родитель (являющийся сыном или дочерью наследодателя) умер раньше него. Здравствуйте, Сергей! Если квартира приватизирована мамой во время брака, то она считается совместно нажитым имуществом. В случае смерти отца будет выделена супружеская доля мамы в совместном имуществе. Мамина доля будет принадлежать только ей и не будет входить в состав наследства отца. Доля отца будет наследоваться или по завещанию (если отец оставит завещание) или по закону. При наличии завещания завещанное имущество будет наследоваться в соответствии с завещанием. Независимо от содержания завещания в наследстве выделяется обязательная доля, на которую могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Если завещания не будет, то наследование будет производиться по закону наследниками первой очереди, куда входит ваша мама, Вы и Ваша сводная сестра. На долю имущества, принадлежащего Вашей маме, Ваша сводная сестра претендовать не может. Вы не правы.согласно ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» относит приватизацию к категории безвозмездных сделок. Это означает, что при приватизации один из супругов оформил квартиру на себя, недвижимость перейдет в его(ее) личную собственность. Все имущество мама завещала мне. На момент смерти ее в квартире проживал ее муж(пенсионер, инвалид), который мне отчим. Они жили вместе. У отчима есть сын и дочь от 1 брака. Отчим тоже умирает через месяц, не оставив завещания и не открыв наследственное дело. Кому и что достанется? Из имущества - дача и машина. Приобретены в браке, записаны на отчима, квартира приобретена мамой до брака. Но это ЖСК и четверть пая выплачивалось, когда мама и отчим уже были в браке. Право собственности записано на маму. Нотариусы считают по разному. При расчете обязательной доли положено учитывать, что часть этой квартиры по идее и так была в собственности у отчима? Применим ли в данном случае п3 ст.1156?, отчим за квартиру после смерти мамы не платил, и все долги и пр выплатил я позднее. Хочу добавить к выше написанному от, что завещания не было. Здравствуйте, Виктор! В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если указанный срок пропущен, то по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Причем, наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. В Вашем случае, при определенных обстоятельствах, целесообразнее по многим причинам обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (если между наследниками нет спора о наследстве). Обязательная доля в наследстве выделяется только при наследовании по завещанию. Хочу добавить к выше написанному от, что завещания не было. Здравствуйте, Виктор! В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если указанный срок пропущен, то по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Причем, наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. В Вашем случае, при определенных обстоятельствах, целесообразнее по многим причинам обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (если между наследниками нет спора о наследстве). Обязательная доля в наследстве выделяется только при наследовании по завещанию. Как писал выше - нас семь человек. Пока ждал от Вас ответ выяснил, что двое (брат и сестра) тоже стали претендовать на родительский дом, хотя там и не бывают. Как мне с ними разойтись? Договориться с ними не получилось. Как правильно сделать? В декабре 2016 года умерла моя мама. Наследники первой очереди является мой отец ему 75 лет, я ее дочь, внучка 25 лет по предстаалению саоей умершей мамы и еще три наследнтка по представлению умершего папы одному ребенку 30 лет 23 года и 7 лет. У моей мамы имеется 1/5 квартиры. Ей по решению суду должны выплатить 1 мил рублей морального вреда. Помогите разделить движемое и недвижемое имущество принадлежащее моей маме. Здравствуйте, Светлана Николаевна! В случае, если Ваша мама не оставила завещания, то к наследованию будут призваны наследники первой очереди: Ваш отец и Вы, внуки Вашей мамы являются наследниками первой очереди по праву представления вместо своих умерших родителей. Таким образом, наследственное имущество должно быть поделено на 4 части. По ¼ получите Вы с папой, а доли умерших наследников будут разделены между их детьми: долю умершей дочери наследодателя получит ее дочь, доля умершего сына наследодателя будет поделена на троих его детей. Порядок наследования по праву представления подробно рассмотрен в статье «Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия». Хочу добавить к выше написанному от, что завещания не было. Здравствуйте, Виктор! В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если указанный срок пропущен, то по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Причем, наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. В Вашем случае, при определенных обстоятельствах, целесообразнее по многим причинам обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (если между наследниками нет спора о наследстве). Обязательная доля в наследстве выделяется только при наследовании по завещанию. Как писал выше - нас семь человек. Пока ждал от Вас ответ выяснил, что двое (брат и сестра) тоже стали претендовать на родительский дом, хотя там и не бывают. Как мне с ними разойтись? Договориться с ними не получилось. Как правильно сделать? Здравствуйте, Виктор! При наличии спора между наследниками вопрос решается в судебном порядке. Здравствуйте, Виктория! После смерти наследодателя, оставившего завещание, к наследованию призывается наследник, указанный в завещании. В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания имеют несовершеннолет ние или нетрудоспособны е дети наследодателя, его нетрудоспособны й супруг и родители, а также нетрудоспособны е иждивенцы. Ни брат, ни племянник не являются наследниками, которые могут претендовать на обязательную долю в наследстве. При подготовке данного материала мы руководствовались нормами действующего законодательства Российской Федерации в области наследственного и смежных с ним отраслей права, а также использовали имеющиеся материалы судебной и адвокатской практики по наследственным делам. При возникновении проблем при составлении завещания, оформлении наследства или установлении родства звоните по телефонам: Единый федеральный номер (ежедневно 9.00 - 23.00) Москва и область (ежедневно 9.00 - 23.00) Санкт-Петербург и область (ежедневно 9.00 - 23.00). Заявление о принятии наследства – документ, отражающий желание получателя наследства вступить в свои права. Оно должно быть подано нотариусу своевременно, то есть до момента истечения срока, отведенного законодательством РФ на принятие такого решения. Расскажем о том, как пишется е о вступлении в наследство и зачем это нужно, об этом пойдет речь ниже. • • • о вступлении в наследство: где и как его написать? Прежде всего, следует сказать о том, каков вообще порядок написания заявление о принятии наследства, так как большинство людей, столкнувшихся с потерей близкого человека, пребывает в паническом состоянии и не понимает, что следует делать в такой ситуации. Для этого мы составили простой алгоритм рациональных действий: • Нужно заняться сбором документов. 61 Основ законодательства о нотариате, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. То есть, розыском наследников нотариус не занимается. Однако Вы можете получить данные о том,какую информацию предоставила супруга покойного о наличии других наследников, а также отказ в приеме заявления на вступление в наследство в связи с пропуском срока. На основании этого Вам необходимо подать в суд исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство. Как выяснили «Известия», на Едином портале госуслуг (gosuslugi.ru) временно приостановлен прием заявлений от граждан о выборе фонда для управления своими пенсионными накоплениями. Притом что для сохранения накопительной части пенсии такое заявление нужно подать до 31 декабря 2015 года, то есть у россиян осталось меньше месяца. Иначе с 2016 года пенсионные накопления у тех, кто ранее не распоряжался ими, больше никогда формироваться не будут. С 27 ноября при попытке подать заявление о выборе фонда для управления накоплениями через сайт госуслуг всплывает сообщение: «Прием заявлений по выбранной госуслуге на Едином портале государственных и муниципальных услуг временно приостановлен. За предоставлением данной услуги можете обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда России (ПФР)». Закон о пенсионной реформе, принятый в декабре 2013 года (351-ФЗ), закрепил право граждан выбрать вариант пенсионного обеспечения — сохранить накопительную часть пенсии (на нее идет 6% от зарплаты) или отказаться от ее формирования, увеличив тем самым ставку взноса на страховую часть до 22% (сейчас она составляет 16%). Накопительная часть пенсии и в дальнейшем будет формироваться у тех граждан, которые ранее уже подавали заявление о выборе фонда для управления их накоплениями — в пользу ПФР или одного из негосударственных пенсионных фондов. Прием электронных заявлений по поводу перевода пенсионных накоплений в управляющие компании (УК) или негосударственные пенсионные фонды (ПФР) от удостоверяющих центров временно приостановлен Пенсионным фондом России. Это произошло в связи с представлением. К остальным причинам отказа в переводе пенсионных накоплений из ПФР в НПФ можно отнести: аннулирование лицензии НПФ на момент подачи заявления, ликвидация НПФ как юридического лица в результате слияния с другим НПФ, подача гражданином нескольких заявлений в один день, ошибки при. НПФ в обязательном порядке должен располагать оригиналом договора с вами о переводе средств пенсионных накоплений. Фонда и не стали жертвой неправомерного перевода средств пенсионных накоплений, подавать заявление об отказе от накопительной пенсии не нужно. Что такое заявление о переводе пенсионных накоплений. Куда можно перевести пенсионные накопления. Какие данные заявитель указывает в заявлении о переводе пенсионных накоплений. Срок осуществления перевода накоплений Пенсионным фондом РФ. Тем, кто никогда такого заявления не писал («молчуны», их деньги администрирует ПФР, непосредственно инвестирует Внешэкономбанк; под управлением ВЭБа находится около 1,8 трлн рублей), для сохранения накопительной части пенсии нужно подать его до конца 2015 года. По закону заявление о выборе фонда для управлениями своими накоплениями граждане могут оформить как в бумажном, так и в электронном виде. В первом случае заявление можно подать лично (или через представителя) в отделение ПФР или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ). Также можно отправить заявление по почте, но в этом случае его нужно прежде заверить у нотариуса. В электронном виде заявление можно было направить через сайт госуслуг. В Минкомсвязи, которое является оператором Единого портала госуслуг, по вопросу функциональности услуги по выбору фонда для управления пенсионными накоплениями рекомендовали обратиться в ПФР. В последнем «Известиям» сообщили, что «приостановка приема заявлений о выборе фонда для управления пенсионными накоплениями связана с необходимостью замены старых форм заявлений на новые». Новые формы заявлений потребовались в связи с вступлением в силу с начала 2015 года закона о создании системы гарантирования пенсионных накоплений (422-ФЗ, принят в декабре 2013-го) с целью обеспечения их сохранности. По этому закону накопления граждан переводятся в выбранный ими фонд по истечении 5 лет с года подачи заявления («срочный перевод»). Но предусмотрена возможность и «досрочного перевода» пенсионных денег, то есть ранее чем раз в 5 лет (менять фонд можно ежегодно), но в этом случае теряется доход, полученный предыдущим фондом. В соответствии с этими новыми правилами постановлением правления ПФР в мае 2015 года утверждены новые формы заявлений. Документом предусмотрено два типа заявлений: «срочное» (через 5 лет) и «досрочное» (перевод на следующий год после подачи). Прием заявлений по новым формам ПФР начал в июне, но на Едином портале госуслуг прием велся по старым формам. — Сейчас ведутся подготовительные работы для замены их на новые и быстрому включению сервиса, — сообщили в ПФР. Согласно справке по переходной кампании 2015 года, опубликованной на сайте ПФР, более половины (53%) заявлений за первое полугодие 2015 года подано в электронном виде (всего по состоянию на 1 июля поступило 963 тыс. Гендиректор НПФ «Социум» Екатерина Шишкина отметила, что итоги переходных кампаний за предыдущие периоды показывают, что «граждане ежегодно откладывают вопрос о выборе варианта пенсионного обеспечения до последнего». Только на прошедшие два месяца в НПФ «Социум» пришлось 40% всех обращений за этот год. — Чем ближе срок окончания права выбора варианта формирования будущей пенсии, — соглашается гендиректор НПФ ВТБ Лариса Горчаковская, — тем активнее становятся граждане. По опыту прошлых лет мы прогнозируем, что пик обращений граждан придется на последние числа декабря. Но даже у тех, кто успел это сделать, нет гарантий, что заявление будет принято, а деньги будут переведены в УК или НПФ. По статистике ПФР, в 2013–2014 годах фонд отказал в переводе накоплений 25% подавших заявления. Как узнать, удалось ли вам получить разрешение ПФР. По словам президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константина Угрюмова, приостановление приема заявлений на сайте госуслуг может привести к тому, что многие граждане просто не успеют распорядиться своей накопительной пенсией. Он напомнил, что и «в начале этого года возникали проблемы с подачей заявлений граждан в связи с тем, что ПФР не успел утвердить новые бланки». — Если прием заявлений через Единый портал госуслуг осуществлялся по старым формам, может сложиться так, что ПФР с юридической точки зрения может признать недействительными те заявления, которые поданы гражданами через портал после появления новых форм, — отметил Угрюмов. Но в ПФР заверили, что заявления, поданные через Единый портал госуслуг по старым формам в период, когда уже действовали новые, будут учтены в рамках переходной кампании 2015 года. В то же время остается открытым вопрос о собственно продлении срока выбора гражданами варианта пенсионного обеспечения. В конце октября Министерство финансов внесло на согласование в правительство законопроект о продлении этого срока на 5 лет, но о дальнейшей судьбе этого документа неизвестно, в Думу он не вносился. Ранее в правительство и Центробанк поступили письма с просьбой продлить срок выбора варианта формирования пенсии на 2016–2017 годы — от НАПФ, Ассоциации российских банков, Национальной ассоциации участников фондового рынка. ЦБ поддержал инициативу о продлении срока выбора варианта пенсионного обеспечения. Против выступает социальный блок правительства во главе с вице-премьером Ольгой Голодец. Минтруд внес изменения в постановление правительства, согласно которому будет проверяться подлинность электронных заявлений о переводе средств из ПФР в негосударственный пенсионный фонд (НПФ) или из одного НПФ в другой. Подлинность электронной подписи будет проверяться Пенсионным фондом не через многочисленные аккредитованные удостоверяющие центры, которые их выдают, а через головной удостоверяющий центр Минкомсвязи, пояснили ТАСС в Минтруде. Внесение изменений в законодательство потребовалось в связи с появлением мошеннических схем при переводе пенсионных накоплений граждан через удостоверяющие центры. В июне этого года Счетная палата установила, что в ПФР стали поступать заявления от одного и того же гражданина, в один и тот же день о переходе из одного фонда в другой и обратно. Также ПФР стал получать дублирующие заявления. Власти усмотрели в этом признаки мошенничества и ПФР прекратил прием электронных заявлений от граждан, поданные через удостоверяющие центры. Способы перевода В Минтруде рассказали, что вносимые изменения в законодательство никак не повлияют на граждан: все способы перевода пенсионных накоплений останутся в силе. Сегодня можно перевести накопительную пенсию из государственного фонда в негосударственный или наоборот, а также из одного негосударственного фонда в другой непосредственно в Пенсионном фонде или Многофункциональном центре (МФЦ). Кроме того, можно подать электронное заявление через Единый портал государственных услуг или через личный кабинет гражданина на сайте ПФР. И в том, и в другом случае электронное заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, которые можно получить в удостоверяющих центрах. Также можно отправить заявление в ПФР по почте, но в этом случае подлинность подписи необходимо заверить у нотариуса. По данным ПФР, после переходной компании 2016 года в государственном фонде, который находится под управлением Внешэкономбанка (ВЭБ), формируют пенсионные накопления 41,1 миллиона граждан. А в НПФ - 34,5 миллиона россиян. Глава ПФР Антон Дроздов заявил ТАСС, что он согласен с мнением Минтруда о необходимости упрощения для граждан способа перехода из одного фонда в другой. С другой стороны, 'главное тут - не переборщить', добавил глава ПФР. 'Мы сторонники того, чтобы облегчать переход. Вопрос только в том, чтобы сам человек мог подавать заявление о переходе и вопрос в том, чтобы это не привело к каким-то новым способам мошенничества, более изощренным. Кроме того, этот вопрос лежит в плоскости Минкомсвязи: что какой подписью подписывать - это в их компетенции', - подчеркнул председатель правления Пенсионного фонда России. Что это такое Всем плательщикам необходимо подавать данное уведомление для снятия с учета в налоговой инспекции. Срок подачи уведомления в 2017 году Уведомление подается в течение 5 рабочих дней после прекращения торговой деятельности. Способы подачи формы ТС-2 Уведомление по форме ТС-2 можно подать следующими способами: • лично в бумажной форме; • по почте регистрируемым отправлением с описью вложения. • в электронном виде по интернету (по договору через или на сайте ФНС). Примечание: во многих налоговых инспекциях установлены компьютеры, на которых также можно заполнить и распечатать уведомление. Куда подается уведомление по форме ТС-2 Уведомление необходимо подавать в ту налоговую инспекцию, в которой ИП или организация состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора. Бланк уведомления (форма ТС-2) Уведомление о снятии с учета в качестве плательщика торгового сбора (). Подробная информация про уведомление о снятии с учета в налоговой в качестве плательщика торгового сбора. Скачать бланк и заполнить по образцу форму ТС-2. Следует заметить, что в Налоговом Кодексе Украины существует 11 оснований для снятия с учета плательщика НДС, как добровольных, так. Для этого вам необходимо подать в налоговые органы по своему местонахождению заявление № 3-ПДВ, где указывается причина. ЕНВД-4 Заявление о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Как заполнить уведомление по форме ТС-2 Официальную инструкцию по заполнению уведомления вы можете бесплатно скачать. • Уведомление заполняется от руки или при помощи компьютера. • При заполнении уведомления от руки используются чернила черного или синего цвета. • При заполнении уведомления на компьютере нужно использовать шрифт Courier New высотой 16-18 пунктов. • Заполнение текстовых полей осуществляется заглавными печатными буквами. • При распечатке на принтере допускается отсутствие обрамления знакомест и прочерков для незаполненных ячеек. При этом расположение и размеры зон значений показателей менять нельзя. • Не допускается двусторонняя печать уведомления и исправление в нем ошибок с помощью корректирующего или аналогичного средства. • Сшивать и скреплять страницы уведомления не нужно. ИП и организации указывают ИНН, в соответствии с полученным свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. У организаций ИНН состоит из 10 цифр, поэтому при заполнении необходимо в 2-х последних ячейках поставить прочерки (например, «--»). ИП поле КПП не заполняют. Организации указывают КПП, который был получен в ИФНС по месту нахождения организации. Поле «Представляется в налоговый орган (код)». Указывается код налогового органа, в который подается уведомление. Код вашей ИФНС вы можете узнать при помощи. Далее заполняются «Сведения о плательщике сбора» Индивидуальным предпринимателям необходимо построчно заполнить свою фамилию, имя и отчество. Организации пишут свое полное наименование в соответствии с учредительными документами. Организации указывают свой основной государственный регистрационный номер. ИП данное поле не заполняют. ИП заполняют основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя. Организации данное поле не заполняют. Далее необходимо указать дату прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой был установлен торговой сбор. Поле «c приложением подтверждающих документов или их копий». Здесь ставится количество листов документа (копии документа), подтверждающего полномочия представителя налогоплательщика. Раздел «Достоверность и полнота сведений указанных в настоящем уведомлении» В первом поле необходимо код лица подтверждающего указанные сведения: • «1» – индивидуальный предприниматель; • «2» – представитель индивидуального предпринимателя; • «3» – руководитель организации; • «4» – представитель организации. Далее построчно полностью указывается фамилия, имя, отчество руководителя организации или представителя налогоплательщика. ИП свои данные здесь не указывают. В следующей строке необходимо указать ИНН (при наличии) руководителя организации или представителя налогоплательщика при условии, что ИНН это лицо использует наряду с персональными данными. Поле «Номер контактного телефона». Здесь необходимо написать контактный номер телефона, по которому можно связаться с лицом, подтверждающим сведения в уведомлении (например, «+2»). Номер телефона указывается без пробелов и прочерков. Поле «E-mail». Здесь необходимо написать адрес электронной почты, по которому можно связаться с лицом, подтверждающим сведения в уведомлении. Далее лицу, подтверждающему сведения в уведомлении необходимо поставить подпись и дату подписания уведомления. В последней строке необходимо указать наименование документа подтверждающего полномочия представителя (например, доверенность). Образец (пример) заполнения уведомления по форме ТС-2 Ниже представлен образец заполнения уведомления о снятии с учета в качестве плательщика торгового сбора. На этом сайте вы можете бесплатно задать свой вопрос нашему специалисту в разделе. Жители Пензенской области имеют право на выбор врача первичной медицинской сети обслуживания - педиатра, терапевта, врача общей практики. Об этом рассказала заместитель министра здравоохранения и социального развития губернии Оксана Чижова на пресс-конференции, состоявшейся в понедельник, 14 января. «Право пациента на выбор врача не говорит о том, что пойдет массовое перезакрепление населения между лечебными учреждениями, - пояснила Оксана Викторовна. - Если человека все устраивает в поликлинике, где он обслуживался, то он автоматически считается прикрепленным к ней. Если же пациент решил поменять врача, он должен подать заявление на имя руководителя того лечебного заведения, где он хотел бы обслуживаться. Это можно сделать один раз в год. Кроме того, дополнительно поменять медицинского специалиста разрешается при смене места жительства». Заявления по установленной форме уже имеются в лечебных учреждениях. Вся процедура производится без участия пациента. Та организация, куда человек подал заявление об обслуживании, занимается его откреплением от предыдущего места, обращается в страховую организацию, получает ксерокопии медицинской документации. Таких заявлений очень немного, не больше 1-2 за год. Причина, как правило, в том, что не сложились отношения с доктором. Вопрос решаем тут же, пациент может перейти к любому другому врачу. Единственное ограничение - по вызову на дом будет приходить его участковый терапевт,. Образец заявления: Главному врачу (наименование лечебного учреждения). От кого, адрес На основании ст. Подскажите пожалуйста как составить заявление о смене лечащего врача. И возвращаясь к образцу заявления,т.е мне в место уч.педиатра,указать,допустим терапевта? Весь процесс занимает 10 дней. По словам Оксаны Чижовой, в уже есть случаи подачи заявлений. Например, железнодорожная больница в этом году впервые взяла себе участки - жители города пожелали лечиться там. Кстати, терапевт, педиатр или врач общей практики может отказаться от обслуживания пациентов в том случае, если его участок уже набран. К примеру, педиатр должен обслуживать 800 детей, терапевт и врач общей практики - порядка 1 500 человек. Тем не менее лечебное учреждение не может отказать пациенту, подавшему заявление, в обслуживании. Задача руководителя - подобрать доктора, который будет заниматься данным человеком. Есть еще один важный нюанс. Если, к примеру, вы живете в Терновке и подали заявление об обслуживании в поликлинику, расположенную в Арбекове, это не значит, что по вызову на дом терапевт поедет к вам через весь город. «Пока посещение врачами пациентов регламентируют старые приказы Минздрава РФ. К жителям приходят медицинские работники того лечебного учреждения, которое обслуживает данную территорию. Так что, если вы заболели и хотите вызывать врача на дом, звоните в свою территориальную поликлинику», - отметила Оксана Чижова. Кстати, выбор доктора не распространяется на узких специалистов. Сейчас профильные медработники - кардиологи, ревматологи, отоларингологи и другие - закрепляются за каждым лечебным учреждением. Пациент может обращаться к ним без направления врача общей практики. «Если вы считаете, что ваши права нарушены, то следует обращаться в страховую медицинскую организацию, выдавшую вам полис. Именно такие учреждения защищают права пациентов», - сообщила Оксана Чижова. %издить не мешки ворочить, обращались, они же в минздраве сказали, что лечиться можно только по месту прописки, какого хрена людям лапшу вешать. Чижова, хватит пиариться - начни работать. Ты людей послушай. У тебя в больницах каждый день федеральный закон нарушают, а ты сказки рассказываешь. Обязаны по очереди в течении месяца услуги медицинские оказывать, а люди элементарного УЗИ по з месяца ждут. Уж какая тут диагностика. За 3 месяца и сдохнуть можно. А некоторые больницы просто не записывают на очередь, чтобы на бумаге закон не нарушать. А за деньги любое обследование хоть сейчас. Волонтеры в белых халатах. Перед Новогодними праздниками по предприятиям и организациям Русского Камешкира ходили люди, представляющиеся врачами ЦРБ районного центра Лопатино - агитировали переходить для мед. Обслуживания в их районную больницу. Большего успеха волонтеры в белых халатах и их помощники добились в селе Чумаево - близлежащем к Лопатину. Люди уже писали заявления и собирали их. Впоследствии, конечно, все их забрали обратно. От Камешкира до Лопатино - 60 км, от сел района - больше. В Камешкирской больнице недавно был сделан огромный ремонт на 14 млн. Руб., работают хорошие врачи - не хуже лопатинских. И клятву Гиппократа блюдут, и в отличие от соседей в белых халатах -ведут себя порядочнее - уважительно относятся к ним. Даже представители пивнушек не шастают по селам и в свои заведения не зазывают - работают честно. Не суются в чужой монастырь. А то не торгаши - врачи. Народ бубнил - это все из-за тез 1300, что за каждого больного то ли больница, то ли врач получать будут. Вот такие новогодние лопатинские утки летали по Камешкиру и району нашему. Не буду томить ожидающих ответа на данный вопрос, и скажу прямо – официального термина «забрать заявление» или «отдать/вернуть/возвратить заявление) в уголовном процессе нашей страны попросту не существует. Сначала было обращение. После того, как гражданин обратился с заявлением в полицию и оно было зарегистрировано как преступление (бывает, что заявление регистрируется как происшествие, в этом случае существует совсем другой порядок разрешения), в течение 3 дней с возможностью продления срока до 10 суток, а в исключительных случаях (при необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов) и до 30 суток – должностное лицо в соответствии со ст. 145 УПК РФ может принять только одно из этих решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд. Как видим, про то, чтобы вернуть заявление в законе речи не идет, и если уж принесли его в полицию, то больше не увидите его в своих руках, как бы ни просили. И абсолютно неважно, по какой именно причине Вы решили забрать свое заявление и собственно его составляли. А вот как прекратить проверку по заявлению (и возможно ли это сделать вообще) и что такое «дело частного обвинения» – это уже совсем другая история и имя ей:. Вот расскажите пожалуйста, может и не совсем по теме, у меня сложилась ситуация, когда была повестка от следователя. Придя по указанному адресу, мне сказали, что поступил АНОНИМ звонок с претензией и они обязаны отреагировать. На вопрос можно ли выяснить кто звонил, мне ответили: в рамках уголовного дела. Мне для этого что нужно было сделать? Я совершенно не знакома с ведением таких дел, какого рода должно было быть заявление от меня, чтобы появилась у следователя возможность сделать запрос в гтс? Не совсем понял, Вас допрашивали в итоге или нет? Либо же брали объяснение по какому-то факту? И что Вы хотите, установить лицо, из-за которого Вас вызвали? Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме 'Забрать заявление' - помощь и ответы в режиме онлайн на любые ваши вопросы. Вас в чем-то подозревают или обвиняют? Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. В отличие от подозреваемого/обвиняемого, у свидетеля нет права знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела и другими существенными обстоятельствами. В связи с этим, следователь может сообщить ровно столько сведений, сколько посчитает необходимым, а может и вообще ничего сообщать, ограничившись исключительно вопросами, на которые необходимо правдиво отвечать. Если же Вы уверены, что фактически Вас из свидетеля в перспективе собираются сделать подозреваемым/обвиняемым, то это уже совсем другое. Попробую объяснить. Вызвали меня к следователи по анонимному звонку в милицию, сказали, что поступила жалоба, в которой обвиняют моего ребенка. Я понимая, что это полный бред, потому как имея веские основания для обвинения человек обратился бы либо к нам либо бы не стал играть в прятки, прошу следователя выяснить откуда был звонок для дальнейшего выяснения ситуации, мне ответили, что только в рамках уголовного дела. Естественно нам задавали вопросы и регистрировали ответы. Я ушла несолонно хлебавши так и не зная что же все таки произошло и кто такой «добрый». Очень неприятный осадок. Какие действия от меня должны были быть, чтобы следователь мог согласно своей компетенции выяснить откуда был звонок? У меня есть подозрения кто бы это мог быть, но не могу же я голословно обвинять. А Вы не путаете, это точно следователь был? По какому поводу вопросы-то задавали? Что именно со слов следователя натворил ребенок? На самом деле абсолютно все равно кто именно сделал сообщение и если факт преступления подтверждается, хоть следователь, хоть другой сотрудник милиции, обязаны принять решение, но уже не на основании заявления, а составляемого рапорта об обнаружении признаков преступления. Из практики: никто не будет устанавливать анонима, но и отношение к подобному заявлению также соответствующее. Поэтому если Вас отпустили с миром, то лучше успокойтесь и забудьте про все, не тот случай. Если же для Вас это дело принципа разобраться во всем, то в принципе никто Вас не ограничивает в праве также обратиться с заявлением в милицию с целью установить человека, который я так понял оклеветал? Потом расскажите, чем все закончилось. Скажу честно — муторно будет сотрудникам милиции работать уже по Вашему заявлению. Но без возбуждения уголовного дела никто не сможет получить информацию по звонкам, если номер не был определен, а я так полагаю дело так и не было возбуждено? Я не знаю что Вы подразумеваете под фразой «забирают заявления». Вы лично видели, чтобы человек сначала отнес заявление в милицию, а потом с ним же вернулся? Единственно возможным способом такого «возврата» может быть озвученная Вами ситуация (а это уже как минимум факт дисциплинарного проступка со стороны сотрудника милиции), так как если все делается как положено, по соответствующим приказам, на заявлении ставится как минимум штамп «входящий», а также номер с датой, который в свою очередь вносится в журнал учета и резолюции руководителя. И в том случае, если по заявлению даже не рассматривается вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, оно подшивается в специальное дело. Соответственно, повторяю еще раз, заявление не может быть возвращено лицу, его написавшему по определению. На практике может быть другая ситуация, что по заявлению «не было принято решение» о наказании виновного лица, но это не от того, что кто-то забрал свое заявление. Заявителю необходимо составить новое заявление о том, что он не желает привлекать к уголовной ответственности виновное лицо в связи с примирением (я правда не совсем понял, был ли факт преступления, или с Ваших слов следует, что имеет место заведомо ложный донос, но исхожу из того, что имелся факт совершения преступления, предусмотренного ч. 115 УК РФ — причинение легкого вреда здоровью). После того как заявление от потерпевшего о примирении с виновным лицом и желании прекратить преследование будет принято сотрудниками милиции, последние должны будут прекратить проверку независимо от наличия судимости, в порядке п. 24 УПК РФ - «отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению» В соответствии с ч. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 115 относятся к категории преступлений, по которым уголовное дело может быть возбуждено исключительно при наличии такого заявления (заявитель же не относится к категории беспомощных или иных лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою защиту?). Если же совсем «на пальцах», то факт написания второго, ранее мной озвученного заявления, примерно равносилен тому, что заявление вообще не писалось и соответственно проверку необходимо прекратить. Я в ближайшее время планировал раскрыть данную тему более подробно (возможности прекращения проверок и уголовных дел частного обвинения), следите за обновлениями на блоге. Здравствуйте, Белоглазов Сергей. Я все по тому же вопросу, но с развитием событий. Если заявление было подано в пятницу вечером, а по словам участкового (на чьем участке все произошло, к которому ходит обвиняемый отмечаться) он все уже знает о случившимся и в понедельник он уже отправил все в мировой суд. Может ли проверка проводится столь быстро и без всяких вызовов дознавателя и повесток (по поводу этого дела только милиционер приходил в тот вечер к виновному лицу, чтобы сделать записи, опросить свидетелей. Если даже может и дело в суде, куда писать заявление о прекращении проверки и как быть? Подобный состав преступления конечно не совсем мой «хлеб», но насколько мне известно, основной трудностью в разрешении подобного материала в случае, если все обстоятельства установлены сразу является правильно составить с потерпевшим заявление в мировой суд и получение акта медицинского освидетельствования, в связи с чем подобная на первый взгляд «суперскорость» должно на самом деле являться нормой, нежели чем-то необычным. Если материалы были направлены в мировой суд, то заявление необходимо составить уже на имя судьи. В соответствии с той же ч. 20 УПК РФ «Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.». В приведенном случае уголовное дело возбуждаться не будет и материалы сразу же направляются в суд. На самом деле ни участковый, ни любой другой сотрудник милиции не обязаны быть разговорчивыми, а в некоторых случаях за излишнюю разговорчивость можно как минимум и дисциплинарное взыскание получить. Однако потерпевшего должны проинформировать о движении материалов по его заявлению. И даже в том случае, если материалы были направлены в суд, никто не вправе отказать потерпевшему в приеме заявления (абсолютно любого). В том случае, если материалы действительно были уже направлены в суд, его должны будут направить в дополнение туда же. В том же случае, если все-таки материалы еще не были никуда направлены, сотрудники милиции должны будут вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Не хочет принимать сам уполномоченный участковый милиции, оставьте его в канцелярии. Здравствуйте еще раз! Я узнал, что для рассмотрения и движения разбирательства в мировом суде, подавший заявление должен собрать несколько каких то документов и заплатить гос.пошлину. Если он ничего не предпринимает («пьет»), то все отправляется в архив. Это был прогноз участкового, который сказал, что никаких заявлений о приостановлении писать не надо. Каковы действия мирового суда, при таком развитии событий? Может ли он вынести какое либо решение например заключить под стражу виновного, имея лишь заявление поданное в милицию о причиненном побое? Дмитрий, если не секрет, то где Вы получаете такие «ценные» сведения, особенно про гос.пошлину при рассмотрении дел в судах? В уголовно-процессуальном кодексе не предусмотрена государственная пошлина за рассмотрение дел в судах, в том числе и мировых. Я не знаю, о каких документах, которые должен был собрать потерпевший, Вы ведете речь, в основаниях для возбуждения уголовного дела мировым судьей этого нет. Скачайте УПК РФ и внимательно прочитайте статьи 318-323, не вижу смысла в полной перепечатке положений, отражу лишь некоторые выдержки из статей: ч. 318 УПК РФ «Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.» ч. 318 УПК РФ «Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.» ч. 319 УПК РФ «При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.» ч. 319 УПК РФ «Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса» Конечно, если речь идет о ч. 115 УК РФ то необходимо будет предоставить и акт судебного медицинского освидетельствования, где этот самый легкий вред и будет подтвержден, может его и не могут до сих пор сделать? Разберитесь, где находится материал и исходя из этого потерпевший должен принять единственно верное для себя решение. Тут нельзя однозначно ответить, так как существуют специальные медицинские критерии для определения характера и вреда с точки зрения тяжести, именно поэтому проводятся в рамках материала проверки медицинские исследования, а в рамках уголовного дела судебная медицинская экспертиза. Визуально на первый взгляд могут быть только ссадины, а не повлекли ли полученные повреждения сотрясение головного мозга? Для Вас к примеру может быть просто ссадина, а на самом деле у потерпевшего имеет место обезображение лица или частичная утеря зрения. Но если исходить из того, что все-таки в суд.мед. Исследовании будут указаны только ссадины и царапины, которые как вред здоровью квалифицироваться не будут, соответственно будет иметь место совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ — побои и в случае отсутствия квалифицирующих признаков (совершение преступления из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), то порядок рассмотрения полностью такой же, как и в случае с совершением преступления, предусмотренного ч. 115 УК РФ и про который мы уже достаточно подробно поговорили. Здравствуйте, Николай. Наиболее вероятно, что Вы правы в своем ответе, однако я бы в любом случае с осторожностью относился к подобным категоричным формулировкам, так как за годы службы уже неоднократно смог убедиться, что всё относительно и одну и ту же ситуацию разные люди воспринимают абсолютно по-разному. К примеру: человек может спросить, «по какой статье могут возбудить в отношении меня уголовное дело, если я ударил человека два раза по лицу, при этом даже повреждений никаких не осталось?». Сам собой напрашивается ответ: «ст. 116 УК РФ — побои никак не больше и не меньше». Только вот человек забудет упомянуть к примеру про то, что он является мастером спорта спорта международного класса по боксу и действительно на лице визуально какие-либо повреждения отсутствуют, вот только потерпевший после удара получил сотрясение головного мозга и две недели пробыл в коме. А не упомянул не потому что забыл, а потому что просто по своей доброте и наивности не считал, что данные обстоятельства могут быть существенными. Если в ходе проведенной по Вашему заявлению проверки подтвердится факт кражи, то «замять» это дело никак не получится. Если только лицо, совершившее кражу, не достигло возраста уголовной ответственности, а по преступлениям, предусмотренным ст. 158 УК РФ (кража) — это 14 лет. Так вот, в данном случае следователь, либо дознаватель (в зависимости от части указанной статьи) обязаны будут возбудить уголовное дело, так как преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения. В данном случае, если в ходе предварительного расследования или в суде будет установлено, что Вы примирились с лицом, совершившим кражу, а данное лицо загладило Вам причиненный преступлением вред, а также, если будут отстуствовать основания, препятствующие прекращению уголовного дела, то следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, либо суд вправе на основании Вашего заявления прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. У меня к вам вопрос о ситуации моего друга,очень нужен ваш совет. Здравствуйте, Амиран. Советов о том, как «замять» дело, я дать не могу, так как считаю, что подобные действия с моей стороны определенные лица смогут расценить как вмешательство в ход предварительного расследования. Могу только подсказать с точки зрения двух уголовных Законов при уже принятом решении человека. Соответственно, на данный момент могу категорично ответить только на вторую часть вопроса: какие-либо платежи в адрес правоохранительных органов законодательным образом не предусмотрены (только по решению суда в качестве выплат различных процессуальных издержек и ущерба потерпевшему, либо если будет принято решение о привлечении к административной ответственности со штрафом в качестве санкции). Со своей стороны еще хотелось бы спросить, а по какой статье УК РФ уголовное дело расследуется (либо рассматривается материал)? Так как если им занимается следователь, а не дознаватель, то что-то мне подсказывает, что вероятнее всего дело по грабежу, второй части (ст. 2 УК РФ) и ни о каком мелком хулиганстве говорить не приходится. Также, действия Вашего друга не могут быть квалифицированы как хулиганство по определению, так как они явно (как минимум) были направлены на причинение вреда здоровью (не знаю какой тяжести, да мне это и ни к чему). Только определившись со статьей (и соответственно категорией преступления: ), по которой лицо привлекается к уголовной ответственности, и с позицией потерпевшего (согласен ли он на прекращение уголовного дела, по каким основаниям и на каких именно условиях) можно будет что-то конкретное сказать, но это уже совсем другая история, вначале необходимо максимально полной информацией владеть, чтобы хоть какой-то вразумительный ответ дать. При этом настоятельно прошу Вас сформулировать вопрос не по принципу «Как отъехать?» (подобные вопросы задавайте адвокатам), а по принципу (если это конечно же будет соответствовать действительности) «Потерпевший претензий не имеет, ущерб материальный и моральный ему уже загладили, ну и т.п». Сергей, номер статьи мне следователь конкретно не называл,обьясню так по простому-(моему другу причинили телесные повреждения трое парней, после чего сразу же с нашей стороны были те же самые дейсвия но в количистве двух человек). Дело в том что действия с нашей стороны происходили на глазах у общественности, следователь сказал что из-за этого действия моего друга квалифицируются как «мелкое хулиганство» на главный интересующий меня вопрос вы ответили,за что я вам очень признателен,но всё же как правельно квалифицируются действия со стороны моего друга и какое наказание предусматривается,ещё раз благодарю за ваше внимание. Амиран, попробуйте найти в Уголовном кодексе РФ статью «Мелкое хулиганство». Помогите разобраться с моей ситуацией. Моя бабушка 74 лет, стала выпадать из реальности (старческое слабоумие). Она состоит на учете в ПНД. Однажды она обидевшись на меня, за то что я не даю ей пить таблетки так как ей захочется пошла и написала на меня заявление в милицию. Смысл заявления сводится к тому, что я пыталась ее убить, наносила ей множественные побои. Делала все это через подушку дабы следов не осталось. К нам пришел участковы, который не дал мне даже нормально объяснить ситуацию. Очень кратко взял объяснения, не дав мне самостоятельно мне их написать, писал сам. Суть написана верно, но без указания на ПНД и болезнь бабушки. И вообще обещал сделать все, чтоб меня посадили. Мой муж и я просто растерялись от такого напора. На следующий день бабушка подумала и пошла написала заявление о примирении сторон. Спустя еще неделю она опять пошла писать заявление сто я ей ни чем не даю пользоваться, все от нее прячу и поэтому она просит принять меры с учетом ранее нгаписаного заявления.Но уже не в отделение милиции а в опорный пункт. Вобщем все очень весело. В заявление о том, что я ее убиваю ссылалась на переломы ( их нет в действительности). Она периодически падает и засыпает в коридоре, иногда остаются синяки (муж и старшая дочь ей 9 лет свидетели этого) может ли она их выдать за побои? И что будет с заявлением о том, что я ее убивала? Как вообще мне себя обезопасить от таких ее поступков. Я на 9-ом месяце беременнности (ждем вторую девочку ) а хожу вся на нервах. Здравствуйте, Ольга. Приведенная Вами ситуация, к сожалению не является такой уж редкостью. Вынужден Вас огорчить и сообщить о том, что результаты проверки будут очень сильно зависеть от качества исполнения материала проверки сотрудником милиции и его желания найти «виновных». Тут необходимо учитывать, что «потерпевшая» по всей видимости подпадает под категорию беспомощного гражданина и соответственно не может защищать свои права и законные интересы, а в этом случае и последующие заявления Вашей бабушки сотрудники милиции могут расценить как оказанное на нее давление и самостоятельно принимать решения. Если ситуация на самом деле такова, как описываете Вы, я бы порекомендовал обратить на нее внимание районного прокурора с изложением всех своих доводов. Опишите мне на почту Вашу ситуацию более подробно в форме обратно связи, расположенной на странице и обязательно укажите свою электронку, я Вам более детально опишу возможный вариант Ваших действий для разрешения данной ситуации (но, к сожалению, не обещаю сделать это оперативно). Здравствуйте, Анна. Сотрудники милиции обязаны зарегистрировать любое поступившее сообщение независимо от того: кто, когда, как именно и по какой причине сделал обращение. По зарегистрированному сообщению в последующем проводится проверка, в Вашем случае, как я понял, сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних. Отказаться всегда можно, но будут учитываться основания такого отказа и не имел ли место изначально заведомо ложный донос. Вы не указали никаких конкретных сведений, поэтому сложно сказать что-либо конкретное. Ответить на вопрос по постановке на учет детей, которые ушли из дома, я к сожалению в данный момент не компетентен. Если же это так важно Вам знать и больше негде об этом спросить, то я смогу задать данный вопрос после новогодних каникул компетентным в данных вопросах сотрудникам. Здравствуйте, Катерина. Я не считаю допустимым давать Вам или кому бы то ни было другому советы «Как лучше сделать». На этот вопрос Вы должны сами себе ответить и после этого принять единственно верное именно на Ваше усмотрение решение. Ответ на свой вопрос про сроки я надеюсь Вы найдете в моем очередном посте, если же после прочтения останутся какие-либо вопросы, то задавайте, не стесняйтесь. Что касается вопроса о том, что за это будет, то за решение суда я отвечать никак не могу, максимально возможное наказание по ч. 115 УК РФ — это арест на срок до 4 месяцев. По поводу увольнения с работы ничего сказать не могу: зависит от места работы супруга, как правило не увольняют. Здравствуйте, Елизавета. К сожалению не смог ответить на Ваш вопрос столь оперативно, как Вам было необходимо, но все же Если дело возбуждено по категории дел частного обвинения: то подобное заявление возможно написать в любой момент и никто не вправе будет отказать в его удовлетворении. Если же возбужденное уголовное дело не относится к категории дел частного обвинения, то написать заявление Вы можете, но не факт, что уголовное дело прекратят, особенно до выполнения всех необходимых следственных действий, направленных на доказывание вины причастных к преступлению лиц. При этом прекращение уголовного дела к примеру, за примирением с потерпевшим, возможно по ряду преступлений, но с формулировкой о том, что лицо, производящее предварительное расследование «вправе» прекратить уголовное дело, но не обязан этого делать. Здравствуйте Сергей. Мою знакомую позвали загорать на пруд подруга и её парень. Когда моя знакомая туда приехала со своей подругой, то те кто её позвали, уже были в алкогольном состоянии. В новь приехавшие тоже выпили, но не значительно. ПОтом парень стал материться, моя знакомая сделала ему замечание, он в ответ её послал, она его тоже. После он встал и ударил правой ладонью её по левой щеке, потом левой рукой, ударил в весочную область. Девушка этого парня, не пыталась разнять! А повалила мою знакомую на землю, она сильно ударилась головой, сильно ободрала себе спину. На шее были следы, как будто это парень её душил! Моя знакомая была с подругой, и её удалось поднять пострадавшую и постараться убежать от туда. После мы приехали в отдел полиции, написали заявление. На следующий день сняли побои. Через сутки или двое, нашли эту девушку и парня. Их доставили в отделение, взяли показания. Что самое удивительно, сотрудники полиции или милиции, не знаю как правильно, говорят что девушка и парень вполне вменяемые. Правильно прошло сколько времени. Так вот эти двое, девушка и парень (обвиняемые) написали ответное заявление, якобы моя подруга (пострадавшая) подралась с обвиняемой из-за этого парня. А он пытался их разнять. Дело в том что это парень уже сидел, за кражу. Скажите пожалуйста Сергей, что нам делать? Ведь эта девушка, которая обвиняемая звонит, ещё и угрожает. Здравствуйте, Игорь. Необходимо добиваться объективного рассмотрения всех обстоятельств произошедшего преступления. Если вы считаете, что у сотрудников правоохранительных органов имеется какая-либо заинтересованность, то обратитесь с соответствующим заявлением к вышестоящему руководству или в прокуратуру. Факты угроз (или любых иных действий, направленных на искажение истины по делу со стороны виновных и их окружения) по возможности надо подтвердить объективными данными, к примеру показаниями свидетелей или записями разговоров, которые в дальнейшем передать сотрудникам, обязательно при этом получив копию документа об изъятии. Скажите, а какой вред здоровью причинен? Возбуждено ли уголовное дело или еще заявление рассматривается как материал проверки? Здравствуйте, Инга. Прежде всего Вы должны о этом сообщить в своем объяснении (допросе), если это процессуальное действие с Вами еще не проводилось, в этом случае в принципе не так обязательно составлять дополнительные документы. Если же необходимые первоначальные процессуальные действия были проведены, то составьте по данному факту заявление, его и подпишите. Будьте готовы к тому, что Вас с особым пристрастием будут опрашивать/допрашивать с целью выяснения всех обстоятельств и почему же все-таки преступления не было совершено с напоминанием о том, что Вы подлежите уголовной отвественности за заведомо ложный донос. В связи с тем, что подобное заявление не является сообщением о преступлении, то соответственно либо работник, у которого непосредственно находится на рассмотрении материал проверки (или уголовое дело) по основному заявлению поставит отметку на копии в получении подобного заявления. Либо в порядке, предусмотренному делопроизводством (несете в канцелярию, где на втором экземпляре ставят отметку о получении, либо же отправляете заказным письмом с уведомлением о доставке, если уж совсем нигде принимать не захотят. Здравствуйте, Сергей. Искала как «забрать заявление» и попала на ваш сайт. Очень нужна ваша помощь, так как не знаю, что мне лучше сделать. Ситуация довольно сложная, подробности не буду рассказывать. Мы гуляли с подругой, на нас напал мужчина и пытался изнасиловать. Меня он бил по лицу и голове. Мужчину мы не запомнили, так как он не давал показывать своего лица. Я подала заявление, а подруга не захотела в это вмешиваться, дабы забыть эту неприятную ситуацию и очень стыдно об этом рассказывать. Из-за неимением доказательств, так как голова моя была отбита, я даже не смогла точно указать место происшествия (он нас затащил в лес), и не втягивая в это дело подругу, в милиции записали (по их инициативе), что я шла одна, на меня напал мужчина, ударил меня, я вырвалась и убежала. Так как у меня очень болела голова, и я всю ночь просидела в милиции (так долго давала показания, пыталась вспомнить и показать место происшествияи тд.), я согласилась и на такое заявление. А теперь получается, что я дала ложные показания, под этим подписалась. И точно знаю, что неизвестного мужчину искать не будут, и даже не найдут. А если и найдут по факту изнасилования (если кому-то удастся его запомнить, так как по его действиям, это точно маньяк. Даже в милиции сказали, что это какой-то извращенец), то мое дело пройдет мимо. Поэтому я думаю стоит ли мне писать заявление о прекращение проверки и разбирательства по моему делу, и не привлекать к уголовной ответственности виновного??? Очень хочется про это всё забыть и жить спокойно, а дознаватель постоянно напоминает. Надеюсь на Вашу помощь и ответ, заранее спасибо! Здравствуйте, Ася. Я категорический противник всяких там «забрать» заявление и прочих игр с правоохранительными органами, особенно учитывая то обстоятельство, что кто-то в дальнейшем также, как и Вы может пострадать. Как было на самом деле, так и должно быть из Ваших показаний без приукрас, но со всеми деталями произошедшего. На мой взгляд (по моему личному субъективному мнению), не очень хорошо Ваша подруга себя ведет по отношению к Вам прежде всего, поэтому не вижу ничего зазорного сообщить впоследствии о том, что она являлась свидетелем всего произошедшего (при этом никто не может возложить на Вас обязанности впоследствии обеспечивать ее явку на допрос или иным образом способствовать ее опросу/допросу и прочему). Я бы также не переживал за то, что Вы давали «ложные» показания, так как из Ваших слов следует, что подруга об этом и попросила, в связи с чем на вопрос о том, почему ранее не сообщали об этом, можете так честно и ответить (как было), а также то, что в дальнейшем Вы не намерены вводить правоохранительные органы в заблуждение, в связи с чем и сообщаете все обстоятельства более подробно. Здраствуйте Сергей. Я полностью согласен с Вашим высказиванием выше про «забрать» заявления и к чему потенциально это может привести. Я тоже столкнулся с вопросом «забирать». Пришел в милицию на 3 день после подачи заявления, и написал заявление с просьбой о прекращении проверки уг. Дела в отношении таких то, по моему заявлению, от такого то, талон уведомление такоето. Подал его дежурному. На котором он отметил новый номер КУСП, однако я попросил поставить печать, в книге за заявление я не расписывался. Дежурный сказал что дело заберет участковый. От меня больше ничего не требуется. Поскольку я примирился с обидчиками, полную ли процедуру я сделал по прекращению проверки уг. Или к участковому надо идти. Ответте пожалуста. Здравствуйте, Максим. Теоретически вполне достаточно (если конечно фактически совершенное преступление подпадает под категорию частного обвинения: ). Здравствуйте Сергей! У меня такой случай мы семье отдыхали на озере и в один день утром я увидел драку человек 10-15 в этот момент я подумал как хорошо что мы далеко от этого места, но не тут то было днем около четырех произошло тоже самое и с нами приехали две машины из них вылезли человек десять и не смотря на то что там были дети и моя беременная жена начали бить меня при этом задели и жену и ребенка били пятером меня одного остальные кидались на других парней из нашей компании! Они утверждали что мы пресутствовали на утреней драке и семь человек били одного и эти семь человек это мы при этом мы якобы разбили лобавое стекло, один из них сказал моей жене либо давай деньги либо мы забераем твоего мужа в страхе моя жена отдала им 8000 тысяч и они уехали.Мы вызвали милицию написали заявление все как пологаеться! Потом выяснилось что это парни с нашего района и живут рядом они связались с нашими знакомыми и сказали что хотят извениться затем произошла встреча где они извенились и возместили ущерб причиненный нам! Вопрс: Скажите пожалуйста что нам теперь сделать чтобы не возбуждали уголовное дело против них и не получиться ли так что нас обвинят в заведомо ложных показаниях? Зарание спасибо! Здравствуйте, Евгений. Ваши нынешние знакомые совершили очень дерзкое преступление, которое исходя из полученной информации ближе к разбойному нападению и должны за него ответить по всей строгости Закона с учетом всех обстоятельств (в том числе смягчающих). Для того, чтобы понять, что именно можно в этой ситуации сделать (хотя я бы еще раз попросил хорошо подумать об этом, нужно ли), я рекомендую ознакомиться со следующими моими постами:. Если после этого вопросы останутся, то прошу, задавайте их. В связи с тем, что телефон является объектом преступления и он был найден (не важно кем, когда и при каких обстоятельствах), то сотрудники просто обязаны были изъять его (с составлением соответствующих процессуальных документов) для осмотра и принятия решения по существу. Какие-либо распечатки Вы предоставлять не обязаны, можете это сделать только по своему желанию. К сожалению, Ваш телефон может пробыть у сотрудников достаточно продолжительное время с формулировкой «для выполнения всех необходимых мероприятий». У меня телефоны порой находщились по много-много месяцев. При этом никто не вправе лишить Вас права обратиться с ходатайством к лицу, производящему расследование с просьбой возвратить Ваш телефон. Я сотрудник ОВд, нахожусь в отпуске.01.08.11г. Здравствуйте, Ирина. На мой взгляд, исходя из Ваших слов, ситуация достаточно обычная и понятная, за исключением мотива, по которому были нанесены телесные повреждения. Вы зря переживаете по поводу того, что кто-то может встать на сторону обидчицы, так как ее заявление однозначно является способом защиты и уж совсем непонятным тогда становится, почему сотрудников ППС вызывали Вы, а не напавшая женщина, да к тому же, как Вы сами пояснили, на вашей стороне должны быть и прибывшие сотрудники, с которых всегда можно взять свидетельские показания. Здравствуйте, Евгений. В соответствии с п. 42 УПК РФ потерпевший ВПРАВЕ представлять доказательства. Термин вправе не равнозначен термину ОБЯЗАН. В нашем УПК РФ для следователя предусмотрен порядок получения сведений, про которые идет речь, независимо от желания потерпевшего предоставлять или не предоставлять эти сведения. Здравствуйте, Максим. Факт преступления имеет место быть, в связи с чем не вижу оснований прекращать стадию досудебного производства, в конце-концов Ваши показания не являются единственным доказательством, которое способны добыть сотрудники полиции. По цепочке: так и скажите при очередном допросе, что из-за нанесенных телесных повреждений, стресса и приема медикаментов ошиблись в объекте преступления и фактически была похищена серебряная цепочка, при этом вводить в заблуждение органы предварительного расследования не были намерены. По опознанию и приметам примерно также, как и с цепочкой: в настоящее время лиц, совершивших в отношении меня преступление с полной уверенностью опознать не смогу, в ранее данных мной показаниях имеются неточности, на которые я изначально не обратил внимания по той же причине. При этом, Вы возможно достоверно сможете указать по крайней мере их рост, какие-либо отличительные приметы: к примеру манеру разговора, татуировки, круг общения (я так понял разговор был не 5 минут, много чего друг о друге могли узнать). Сергей, у меня к Вам вопрос. До возбуждения уголовного дела по моему заявлению осуществлялась проверка участковым. Скажу прямо, бездействие сотрудника полиции меня в некотором смысле оскорбляет, потому что не проверены очевидные факты хотя проверка по указанным мною фактам входит в компетенцию участкового, возбудившего дело по статье самоуправство. Проверка основывалась только на обьяснениях заинтересованного лица. Эти обьяснения лживы, что послужило основанием к отказу в возбуждению уголовного дела. У меня вопрос, можно ли привлечь заинтересованное лицо за дачу ложных показаний. Просто в законе сложился такой парадокс,- заинтересованное лицо не предупреждается о даче заведомо ложных показаний на стадии дознания, а с другой стороны, уже факт проверки по моему заявлению означает начало определенных действий органов дознания согласно статьям уголовно-процессуального кодекса. А если так, то разве заинтересованное лицо, давшее лживые показания в рамках уголовно-процессуальных действий не несет такую ответственность автоматически.или обязательно должен участковый был его предупредить????? Получается, что если нет предупреждения то и наказать за дачу ложных показаний невозможно?? Сергей, спасибо за ответ. Я смотрю, Вы были на своем месте. Количество знаний в юриспруденции, желание усвоить не только пограничные знания, но и компьютерные технологии, например, говорит о многом,- в том числе и о Вашей целеустремленности. В силу разных причин Вы, в настоящее время, бывший следователь. В связи с этим хотелось бы вкратце узнать о мотивации владения таким полезным для нас, простых смертных, ресурсом, как этот сайт, — ведь сейчас в моде, как мы вокруг наблюдаем, в основном преобладает меркантильность,- альтруизм же вымирает на корню. И, в связи с вышеизложенным, вопрос; — Вы себя продолжаете причислять (несмотря на то, что не работаете в настоящее время в правоохранительных органах) к человеку системы, порой не всегда справедливой, или наоборот, очень многие вещи, связанные с несправедливостью Вас категорически раздражают и не находят понимания! Когда человек находится при исполнении своих обязанностей, то эмоции он должен отбросить, но так как законность и справедливость суть вещи разные, но всему есть предел. Или, может быть все наоборот? Когда даешь клятву, ( а клятва-это на всю жизнь, даже для бывших) все видится, быть может, в другом цвете и, в определенных ситуациях, Вы, по инерции, остаетесь циником? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Михаил. Михаил, Вы очень интересные вопросы задаете. Желания осваивать пограничные знания практически не осталось, на это просто не хватает времени, все-таки каждый должен заниматься своим делом, теперь все что связано с сайтом прошу делать других людей, иногда за «спасибо» даже. Содержание данного сайта весьма копеечное мероприятие и по карману даже школьнику на самом, так что в этой части не обременяет. Альтруизмом я не занимаюсь на самом деле. Данный сайт полезен прежде всего мне самому, так как я путем написания постов закрепляю ранее полученные знания, а также порой обнаруживаю пробелы у себя. Примером может служить один из моих последних постов: Один из знакомых мне задал такой вопрос, а я на него сразу не смог ответить, пришлось обращаться к первоисточникам, а вот пост написал и в голове отложилось уже надолго. Только разница в этой части между мной и человеком, задавшим вопрос в том, что я знаю источники, где почерпнуть необходимую информацию быстро и сразу. Кроме того, я считаю, что по крайней мере в просторах интернета будущее за теми юристами, которые не живут по принципу «Я это знаю, ты этого не знаешь, плати мне, я все за тебя сделаю, зачем же я столько лет учился, а потом работал в разных органах, чтобы теперь за спасибо все рассказывать», так как если человек уже начал искать ответ на свой вопрос в сети с целью самостоятельного решения вопроса, то он его обязательно найдет. Соответственно я использую принцип: «Разрешение юридических вопросов самостоятельно любому среднестатистическому гражданину под силу, вот мое готовое решение». Когда же человек сам придет к тому, что самостоятельно решать свои вопросы как по составлению заявлений, жалоб и прочего, участвовать в судебных заседаниях ему не под силу, либо просто не хватает времени, терпения, нервов, либо любая другая причина, то он попросит все это сделать того человека, в компетентности которого смог лично убедиться. То есть мне кажется, что в подобном формате изложения информации, я получаю гораздо больше шансов на получение клиентов, какой уж здесь альтруизм, мне семью сейчас кормить надо. В перспективе на блоге будет размещена и реклама, не обязательно сторонних рекламодателей, а своих новых направлений деятельности. Опять же, уверен, что блог послужит мне хорошей визитной карточкой, так как будущие деловые партнеры будут со мной заочно знакомы, думаю по содержанию блога, моим комментариям уже можно сделать какой-то определенный вывод и обо мне самом. Насчет причисления к системе. Я ее знаю изнутри, по крайней мере мне так кажется, что знаю. Многие практики уже сделали для себя выводы, что с системой бороться бесполезно, тут каждый сам для себя решает. Мне же сейчас какой смысл от системы? Я от ее реалий только проигрываю и выбрал для себя (на данный момент) принцип, что по моей практической, новой работе буду по большей части информацию публиковать, чтобы и у других людей могло сформироваться четкое понимание обо всем происходящем. В любом случае, гораздо более разумно использовать принцип: «Кто гнется, тот не ломается», либо «Худой мир гораздо лучше хорошей войны», в связи с чем я конечно же к любому разрешению вопросов подхожу индивидуально и определяю для себя, как будет более выгодно лицу, интересы которого я представляю: «раздуть» все до небес или отмолчаться. С другой стороны, я стараюсь участвовать в делах, в положительном исходе которых сам не вижу перспектив с точки зрения Закона, о чем откровенно и говорю людям и они уже сами решают для себя, как лучше поступить. Я уже публиковал свои посты по двум начатым с моим участием делам: по факту совершения административного правонарушения и незаконного увольнения из, впоследствии выложу и решения, и свои соображения по данным делам. Рано или поздно местным судьям станет известно, что все их действия будут опубликованы мной в сети, в связи с чем надеюсь, что и в этой части я буду выигрывать перед остальными юристами, так как судьи потом 3 раза подумают при вынесении того или иного решения и не поленятся лишний раз заглянуть в тот или иной нормативный акт или бездумно отказать в том или ином ходатайстве, что я в данный момент наблюдаю у одной из судей. Меня действительно, как минимум раздражает, когда истина, основанная на Законах нашей страны (пусть и не всегда хороших) просто игнорируется и людям очень сложно найти справедливости, даже в судах различных инстанций. А в чем Вы увидели проявление цинизма с моей стороны? Уж не в утвердительном ли ответе на свой вопрос, что Вы и сами фактически верно смогли истолковать нормы права? Уважаемый Сергей, поверьте, я действительно был искренен когда сказал Вам Спасибо! Я ни в коем случае не хотел Вас обидеть! Что же касается цинизма, то я имел в виду не Ваш личностный,- как человека, как гражданина. Попробую пояснитьВот есть некий Василий Алибабаевич, который «круглосуточно» дежурит с палочкой на каком нить перекрестке, естественно будучи при исполнении служебных обязанностей. Он остановил водителя с неопреодолимым желанием наказать его за правонарушение. Остановил, наказал, но не стал учитывать отсутствие субьективной стороны, хотя и мог. И против бедного водителя встанет вся система, даже тогда, когда ГИБДДшник не совсем прав. Но когда Василий Алибабаевич без пагонов. Выходя из подъезда ему можно просто сказать,- Вась, привет! Он ответит; — Задолбала эта палочная система! Вот поймай пьяного и все тут,- хоть себя вписывай. Сил нет,- но куда деваться. И порой когда Василий вне служебных отношений он, например, может подсказать за бутылочкой пива что то очень полезное. Но как опять в форму,- ну другой человек и все. Сергей, из контекста моего вопроса видно, что именно об этом я и хотел у Вас спросить, — продолжаете ли Вы причислять себя к системе и в зависимости от ответа я как бы продолжил вопрос, так как Вы бывший системный работник остался ли у Вас по инерции тот, служебный цинизм. Из Вашего ответа я понял, что Вы другой, что Вас, так же как и меня коробит право, в условиях которого закон можно повернуть и так, и эдак в зависимости от ситуации. Например, обычный человек повернул налево в месте, где стоял знак «движение прямо и направо» и столкнулся с другой машиной, и тут же гаишники найдут прямую причинно следственную связь между нарушением ПДД и наступившими последствиями. Но когда предписания этого же знака нарушит приблатненная личность или чиновник какой нить или просто свой, — закон будет трактоваться по другому. Да он нарушил, за нарушение требований предписывающего знака он заплатит 100 рублей штрафа, но нарушение не стало причиной ДТП, следствием ДТП стали действия другого водителя (ну и обязательно найдутся тысяча причин)Вы юрист и Вы прекрасно понимаете, что у всякого закона у нас в стране есть двойная трактовка, в зависимости от того, насколько человек весом ( ударение на «О» или насколько весома его наличность. Именно для этого на нашей грешной Земле нужны такие специалисты как Вы, чтобы не дать Системе нами манипулировать. (Извините за длинный пост). У меня вопрос. Я сейчас подаю жалобу на отмену постановления в отказе от возбуждения уголовного дела. Какой адрес заинтересованного лица, отдел ВД? Или место работы должностного лица ( участкового-опорный пункт) где он непосредственно исполняет свои обязанности и принимает решения. Подпись у меня руководителя отдела Марьяновского, а постановление об отказе принимал участковый уполномоченный по месту нахождения спорного субьекта. С уважением, Михаил. Непосредственно по вопросу: обжалуете принятое решение в тот суд, который непосредственно обслуживает районный орган. Тут неважно, где фактически расположен опорный пункт милиции и орган внутренних дел, которые могут быть расположены не на той территории, которую фактически обслуживают, да и фактически постановление участковый мог вынести дома у своих родственников, у которых гостил на выходных в соседнем субъекте федерации. Если более приземленно, то к примеру ОВД по Хабаровскому муниципальному району непосредственно расположено на территории Железнодорожного района г. Хабаровска, фактически же обслуживают территорию за г. Хабаровском и опорных пунктов милиции, может быть любое количество. Обжаловать же решения всех сотрудников предлагаемого в примере ОВД необходимо в Хабаровский районный суд. Скажите, Михаил, а для чего Вам вообще обжаловать принятое решение, может все оставить как есть? Нервов помотаете себе только. Если сотрудник не заинтересован в исходе разрешения материала, вряд ли в ближайшую пятилетку Вам удастся добиться чего-нибудь вразумительного. Неужели Вы и вправду считаете, что тем же надзирающим прокурорам очень нравится исполнительская дисциплина в рядах ОВД и когда на их указания плюют с высокой колокольни? Проблема с кадрами Она везде кстати эта проблема, не только в системе ОВД. По остальному написанному: Вы меня совсем не обидели, на самом деле по жизни я действительно достаточно спокойно и с прохладцей отношусь ко многим происходящим вокруг событиям. Также не нужно приносить никаких извинений за длинные посты, наоборот даже, я очень рад, что кто-то находит для этого время. Насчет двойной-тройной и т.д. Трактовки, тут все очень верно, но как все это объяснил автор одного из очень интересных интернет-ресурсов юридической направленности (переходить по ссылке всем обязательно, там много полезной информации юридической направленности и тоже абсолютно бесплатно) «Я сейчас напишу страшную вещь, можно сказать, сорву покровы: мы живем в России». По мне, так в этой фразе все и сказано. Я не причисляю себя к специалисту, который позволит каким-то образом воздействовать на нашу сложившуюся десятилетиями систему, уж слишком все сильно переплетено между собой. Для себя я на данный момент выбрал путь: поделиться теми знаниями, которыми овладел сам. Поделиться теми мыслями, которые меня беспокоят. Поднять на вид тех людей и должностных лиц, которые по моему мнению не совсем корректны в том или ином вопросе со своими доводами, которые в официальном порядке не учитываются (только далеко не факт, что они об этом вообще когда-нибудь узнают и тем более станут переживать по данному факту). И уж точно я один ничего не смогу сделать для того, чтобы начались какие-то изменения, при этом более верным направлением считаю для себя максимально адаптироваться к реалиям теперь уже гражданской жизни и всей сложившейся системе в целом. Что уж говорить про тех же мировых судей и непонятно как ими принимаемые решениях, когда даже Верховный суд РФ на основании одних и тех же нормативных актов, по прошествии нескольких лет принимает абсолютно разные решения, а ведь на такой суд ориентируются и все остальные. А раз можно Верховному суду, то почему нельзя и всем остальным судьям одни и те же фактически установленные данные каждый раз трактовать по-разному? Да можно конечно. На моей практике разная трактовка одних и тех же нормативных актов нашла свое отражение в посте: Также последние несколько дней активно изучаю нормативную базу и состоявшиеся судебные решения в разных субъектах РФ по одному из вопросов, касающегося некоторых сотрудников ОВД, собственно в ходе изучения данного вопроса и нашел различия в актах Верховного суда. Сергей, проясните пожалуйста. При возбуждении уголовного дела делом занимается орган предварительного следствия. А участковый до возбуждения уголовного дела является кем? Во время проведения проверки в каком он находится статусе? Не органом предварительного следствия? Дело все в том, что если лживые показания даны заинтересованным лицом и зафиксированы в постановлении органа предварительного следствия, то можно подать на клевету в соответствии с кодексом УК. Вот этот случай тонко разграничен Постановлением Пленума Верховного Суда- подавать в рамках гражданского судопроизводства о чести и достоинстве или в рамках уголовного судопроизводстваОтносится ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( и соответственно показания свидетеля, которые в этом документы отражены) к таким документам?(т.е к показаниям, которые отражены в постановлении органа предварительного следствия)? По первому вопросу: участковый уполномоченный относится к органу дознания. Проверка же проводится в порядке ст. Решение в порядке ст. 145 УПК РФ как правило, принимает в настоящее время либо следователь, либо дознаватель на основании собранных органом дознания материалов. Чтобы попытаться доказать клевету, надо прежде всего доказать заведомую ложность. При этом, если фактически мы говорим о показаниях потенциального подозреваемого/обвиняемого, то такая «клевета» прежде всего будет расцениваться как линия защиты и способ избежать привлечения к уголовной ответственности, а не желание распространить ложные сведения. По второму вопросу: не совсем понятно стало, Вы к какой категории относитесь, к заявителю или как лицу, в отношении которого написали заявление о том, что Вами было совершено преступление? Для чего Вам нападать и на кого именно Вы собрались нападать? Если бы по каждому заявлению, по результатам рассмотрения которого принималось бы решение об отказе в возбуждении уголовного дела впоследствии возбуждались уголовные дела в отношении заявителя по ст. 306 УК РФ, суды бы уже очень давно были завалены подобными делами, но вот только не наблюдается ажиотажа. Сергей, а вот по поводу того, почему я хочу подать жалобу в суд на отказ в возбуждении уголовного дела, так ведь Вы знаете почемуВ соответствии с ч. 148 УПК РФ при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. И зачем мне это надо??? Лучшая защита,-это нападениеИ я в этом уверен!!! Спасибо, рассмешили.Я не знаю, как у Вас в следственных органах, у нас в народе есть такая поговорка,- лучшая защита, — это нападение.ну в смыслеэто как превентивная мера, для того, чтобы не быть застигнутым врасплох от подлого нападения, лучше порой предвосхитить коварство оппонента, не ждать милости от врага, а самому первым пойти за правое дело ( за справедливость).кулаки конечно же исключены!!! Спасибо за комментарии, честно — честно, вижу, даже исходя из вот этого пояснения, «если фактически мы говорим о показаниях потенциального подозреваемого/обвиняемого, то такая «клевета» прежде всего будет расцениваться как линия защиты и способ избежать привлечения к уголовной ответственности, а не желание распространить ложные сведения» видно, что Вы неплохой юрист. Да, Михаил, подзадержался конечно я со своим комментарием, но скажу так: Вашу бы энергию, да в нужное русло. То, что сказал Вам я и Вы ранее читали на других ресурсах, это не толкование закона, а его практическое применение. Я наблюдал лично за движением материалов по клевете в отношении сотрудников милиции, при чем в суде, с подтверждением протоколов судебных заседаний и свидетельскими показаниями. Данные материалы потом тихо-мирно переходили в разряд отказных материалов и складывались в архив. С подобными же фирмами, на которую Вы указали, я не знаю на данный момент как наиболее эффективно бороться, но уж точно не пытаясь доказать факт клеветы – это бесперспективно. Потратьте лучше это время на создание «доброй» репутации данной фирмы с подробным изложением всех фактов в сети «Интернет» на всех местных ресурсах, только не анонимно, а открыто, с указанием своих биографических данных, в противном случае подобные действия могут быть восприняты как простая антиреклама. Ну и ничего лишнего соответственно, только сущая правда, чтобы Вас самого потом не смогли обвинить в этой самой клевете. Думаю, от подобных действий толку будет немногим больше. Опять же, проводя данную деятельность и указывая везде, что обращались с заявлением в полицию, Вам отказали в возбуждении уголовного дела, не исследовав все доводы, а именно (то-то и то-то), возможно неизбежно привлечете к себе внимание со стороны правоохранительных органов. Не забудьте при этом обратиться в интернет-приемные МВД, прокуратуры и да будет с Вами пребывать удача, а справедливость пусть восторжествует! Подскажите, пожалуйста! Случилась такая ситуация. Мы с подругой пришли к нашим знакомым в гости. Подруга и одна из знакомым стояли разговаривали. Немного ссорились. Пришла еще одна знакомая из другой комнаты и потребовала, чтобы мы с подругой ушли. Подруга начала ей отвечать, мол с какой стати, не ты тут хозяйка. Тогда знакомая ударила ее кулаком в лицо. Подруга ей ответила тем же. Удар был один. У знакомой пошла кровь из носа. Я подошла спросить, как и что с ней, не нужна ли помощь. Она мне грубо ответила. Я и подруга собрались и ушли. Позже оказалось, что у знакомой разбита бровь, она поехала в травмпункт, там ей зашили рану. Взяла больничный. Она написала на мою подругу заявление в милицию. Когда подругу вызвали к мировому судье и она прочитала заявление, она была просто в шоке! О том, что знакомая сама создала конфликтную ситуацию-ни слова. По ее словам, моя подруга сама ей нагрубила и нанесла удар тупым предметом, намеренно. Про мои попытки оказать первую помощь тоже тишина. Еще знакомая написала, что она теряла сознание и что удара было два. Это не соответствует действительности. Как теперь поступить моей подруге? Это ведь заведомо ложная информация, искажение фактов. Судья говорит, что максимум будет штраф. Но хотелось бы переломить ситуацию в свою сторону? Возвожно ли это? Я так полагаю отрицать факт того, что хоть один удар, но все-таки был никто не собирается. Как Вы высказались, «переломить» ситуацию зачастую возможно, особенно, если потерпевшая сторона малость увлеклась различными видами не соответствующих действительности медицинских заключений и привлечением на свою сторону свидетелей (с целью искажения фактической картины произошедшего в свою сторону). Тут вопрос в другом: насколько это целесообразно? Обычному, cреднестатистическому гражданину, для которого сведения из формы 106 (о судимости) не повлияют ни на трудоустройство, ни на увольнение с нынешней работы и никаким другим образом, возможно и нет смысла заморачиваться. В данной ситуации, «переломить» ситуацию может только высококвалифицированный юрист в сфере уголовного права, а с учетом того, что дело уголовное, так у него еще и корочка адвоката должна иметься. Вот только подобные услуги могут быть оценены несоизмеримо дороже, чем фактически вынесенный судьей штраф (особенно если судья уже на это намекнул). Другой вариант: попытаться самому во всем разобраться и доказать свою невиновность (но опять-таки, факт на лицо, один удар отрицать смысла нет я так полагаю, свидетельская база имеется), но без практических знаний это будет сделать очень проблематично. И самое главное: даже с привлечением квалифицированного юриста никто не даст гарантии того, что результат будет положительный, особенно в суде первой инстанции. Марина, это сайт Сергея Белоглазова, но если он позволит, я пару слов скажу по поводу Вашего вопроса. Марина, во первых, на сколько я понял, Вы тоже являлись свидетелем по этому делу?? Странно, что Ваша подруга не попросила у судьи пригласить Вас выступить в качестве свидетеля в суде. ВтороеА Вы никогда не думали о том, что агрессивность Вашей знакомой (потерпевшей) в свою очередь посягала на здоровье Вашей подруги или даже на жизнь?? Ну я просто намекнул, думаю Вы поймете, просто не хочу говорить слово в слово как нужно действовать, в силу того, что недобросовестные правонарушители могут выражать отсутствие субьективной стороны в подобных действияхой проститевины (что одно и тоже) в аналогичных ситуациях. Сергей, а по поводу своего случая, — завтра будет слушаться моя жалоба об отказе в возбуждении уголовного дела. Я участкового не виню, «- Селяви», — как сказал бы француз! Я дополнил жалобу всеми необходимыми доказательствами наличия вины у работодателя. Теперь дело за участковым, насколько он будет их учитывать и на сколько проверка будет основана на моих доказательствах. А по поводу клеветы?? Опять таки, Сергей, — Вы правы, — мне проще подать иск в рамках гражданского законодательства о защите чести и достоинства и тогда та, другая сторона вынуждена будет доказывать, что их обьяснения дознавателю не могли унизить мою честь и достоинство. Единственное здесь, это скользкая ситуация с судебными расходами в случае неудовлетворения моего иска.Ну наверное придется заплатитьесли. Но я верю в победу!!! Сергей, принципиально я не противно.боюсь, что в рамках Вашего сайта это может быть подобно флуду. Вы знаете, что я не профессиональный юрист и в моих заявлениях много водыНапример данная жалоба у меня на 9 ( девяти) листахХотя принципиально всем советую- пишите как можно кратко и по сути!!!!!!Я просто могу потом коротко пересказать суть жалобы и прилагаемые к заявлению доказательства и принятые судьей решения. Например, в пятницу, я проиграл в Мосгорсуде дело по моей частной жалобе на постановление федерального судьи об отказе к рассмотрению моего заявления о незаконных действиях (бездействии) должностного лица (сотрудника ГИБДД), нарушающих мои права. К этому времени я был уже лишен права управления транспортным средством. Базой для обжалования незаконных действий в суде являлся бы ответ на мое заявление в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан» от г. Я написал заявление в отдел ГИБДД. Но они же знают об этом, они же хитрые.Мне был дан ответ в срок, с одной стороны, а с другой стороны очень короткий-»незаконные действия сотрудника ДПС отсутствуют». С таким ответом никуда не пойдешь.и я рискнул подшить к заявлению протокол, хотя и честно говоря знал, что протокол является основным процессуальным документом в административном производстве и соответственно в федеральном суде рассмотрен быть не можетЯ правда написал, что протокол приложил не в качестве доказательства.но собственно как я и предполагал, судья отказала мне в принятии заявления к рассмотрениюКстати пока не буду называть фамилию судьи, но к ней претензий нет! Я подал частную жалобу на постановление и, Сергей, я попался какпервоклассник. Я конечно сказал суду, что инспектор ДПС руководствуется в своих действиях Административным регламентом, а в основе Административного регламента входят и федеральные законы и поэтому при административном производстве незаконные действия не могли быть рассмотрены.носудья задал вопрос — А почему Вы оспариваете неправильно заполненный протоколи меня понесло.не в ту сторону! Нет бы сказать, что протокол об административном правонарушении является актом правоприменения, а заполнение протокола регламентируется все тем же Административным регламентомно поздно.Теперь вот думаю, стоит ли в надзорную подаватьВот, что касается выезда на полосу встречного движения и моего неудачного опыта оспаривания,- это я могу написать и пусть другие учаться на моих ошибках. Проблема с большой жалобой очень просто решается: я делаю ссылку на полный текст жалобы (кому надо, тот пусть качает), а ниже привожу жалобу после моего редактирования. Вам бы прежде чем в суде «бодаться», практику первоначально поизучать, благо, что она теперь доступна всем и каждому. И конечно же, вы правы, что обжаловать протокол нельзя, так как это не есть решение. Да и вообще, с системой бороться – это очень тяжко, как в одном из комментариев мне напомнили, что судебная ветвь власти тоже относится к правоохранительной Я прежде чем составить любое обращение/претензию/исковое, штудирую мат.часть и только после того как наверняка буду уверен, что Закон на моей стороне, приступаю к работе. В том числе и людям, которые пользуются моими услугами подробно разъясняю почему именно мы имеем шансы на успех и делаю им все копии составляемых документов с приложением судебной практики (если таковая имеется). В любом случае, все направленные в мой адрес документы с Вашими пояснениями я готов разместить на страницах своего блога. Либо как вариант, можете сами выступить автором поста под собственным именем со своими комментариями (если есть желание конечно). Но, по правде говоря мы отошли от основной темы поста. Для разговоров чувствую необходимость реализовать отдельный форум, где возможно было бы задать вопрос и не относящийся к теме постов и расширить сферы юридических вопросов. Сергей, откройте раздел для темы по административному праву и отдельно по трудоввому праву Или. Административное законодательство и трудовое законодательство, или- как посчитаете нужным сами назвать. Действительно может получиться интересная форма мой пост дилетанта и следующий за ним ответ юристаи не просто юриста, — юриста практика, который умеет смотреть на проблему глазами следователя и т.д. Сергей, сегодня жалоба на отказ от возбуждения уголовного дела в суде не рассматривалась. Прокурор попросил отложить дело до завтра, — ОВД не успело подготовить для суда материалы проверки. Конечно странно, ведь если бы проверка проводилась как положено, материалы проверки должны лежать просто в нужной папочкеДа Бог с ними. Сергей, у меня вопрос. Могу ли я обратиться с просьбой в прокуратуру, кроме вменяемой на сегодняшний день статьи 330 УК-самоуправство — дополнительно возбудить уголовное дело по статье, связанной с невыплатой заработной платы в течении двух месяцев и отдельно по статье ук о принудительном труде?? Если статьи разные, могу ли я подать два заявления еще по двум статьям? Конечно, Михаил. Никто не вправе Вас ограничить в праве обращаться с заявлениями. Ознакомьтесь со ст. 51 УПК РФ и посмотрите к чьей подслественности относится уголовное дело (на возбуждение которого Вы рассчитываете), руководителю того органа и пишите. Сама прокуратура сейчас уже уголовные дела не возбуждает. Форум почти готов (на базе уже имеющегося возьмется юридический раздел), возникли небольшие затрудения с регистрацией новых пользователей и еще кое-какие мелочи. Как только все устранится, сразу сообщу об этом. Сегодня слушалось дело по моей жалобе об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с тем, что прокуратурой пару дней ранее, было отменено это постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела, по моему делу в порядке 125 ст. УПК принято решение в суде о прекращении производства. Прокуратура поручила опросить руководителя той фирмы, которая выступала для меня работодателем. Вообще странное дело, — если руководитель тоже будет врать, последует опять отказ от возбуждения уголовного дела? Похоже что исполнение законодательства интересует в этом мире только меня. Почему только взять с него объяснения? Ведь согласно Приказа МВД № 900 участковый уполномоченный имеет право не только получать объяснения, но и получать сведения, справки, документы и копии с них. Исходя из этого напрашивается вопрос, — что стоит участковому истребовать копии документов? ( Отсутствие подписи на копии договора, на копии приказа о приеме на работу, о увольнении с работы и т.д. ) Сергей, как вы считаете, откуда ждать подвоха? Или все пока в законном русле? Михаил, Вы хотите добиться решения, которое бы удовлетворяло Вас. Руководство компании, в которой Вы работали преследует совсем иные цели. Лицо, производящее проверку может быть как лично знакомо с руководством компании, либо из-за элементарной загруженности/ленности/неграмотности (добавить свой вариант в случае необходимости) не желает провести проверку объективно, исследовав все обстоятельства. А Закон как я полагаю, соблюдается, по крайней мере с формальной стороны: прокурор принял решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (по всей видимости из-за Вашей жалобы в суд), даны указания о выполнении дополнительных мероприятий, значит окончательное решение еще не принято (по крайней мере на данный момент), так что спите спокойно, торжество Закона когда-нибудь произойдет. Более подробно я Вам ничего сказать не могу, так как не знаю всех обстоятельств, относящихся к заявлению. У нас такая ситуация. На мужа написали заявление. Пришел участковый, вытащил нас из песочницы (где мы гуляли с ребенком) и повел в милицию для сбора с нас объяснений. Заявление мужу прочитать не дали, да и вообще толком не объяснили за что привлекают. Права нам тоже не разъяснили. Мужу даже не предложили переводчика (он гражданин Литвы). Ребенок всячески озоровал в милиции и мы в спешке подписали все что написал этот участковый, даже не прочитав. Спустя месяц к нам попали наши объяснения (дело было передано мировому судье) и мы читали их с ужасом, так как там ни слова правды. Как нам быть и что делать? Здравствуйте, Ольга. В идеале конечно необходимо прибегнуть к помощи защитника, который бы на месте смог во всем разобраться и составить необходимые ходатайства и жалобы. Если же защитника приобщить невозможно, то конечно же заявлять о том, что объяснения писались фактически самим участковым, который воспользовался присутствием ребенка, из-за которого торопились домой, то есть сообщить всю правду. Как вариант обратиться с жалобой на действия участкового, только совсем не уверен, что она будет иметь какие-либо последствия как для самого участкового, так и для вас с мужем. Теперь все будет трактоваться с точки зрения «с целью избежать привлечения к уголовной ответственности». От сведений, содержащихся в объяснении, данного мужем возможно отказаться, сославшись на отсутствие адвоката (ознакомьтесь с моим постом: и с п. 75 УПК РФ в частности). Только не факт, что суд примет подобный отказ во внимание, так как на практике всегда считается, что показания, данные в самом начале досудебного производства, особенно до возбуждения уголовного дела являются самыми правдивыми. Вы же можете сослаться на то, что не обязаны свидетельствовать против своего мужа, однако данное право не было разъяснено. Факт того, что муж является гражданином Литвы не свидетельствует о том, что ему обязаны предоставить переводчика, это уже обсуждалось в теме:. Вообще, самым разумным на данный момент является – это вникать в обстоятельства самого произошедшего. Как мне кажется из Ваших слов, в объяснениях по всей видимости содержатся определенные фактические данные имевшего события, только в более красочной и подробной форме. У меня произошла не самая приятная история. Начиная с июня этого года по социальным сетям неизвестные мне люди присылали сообщения с угрозами. Не обращала на это внимания до того момента, пока они не перешли от угроз к действию. Они напали на меня и избили. В эту же ночь мой муж заставил меня написать заявление в полицию. Через несколько дней со мной на связь вышел один из нападавших и предложил мирно решить этот вопрос, без вмешательства органов. Мой муж категорически против, а мне вся эта шумиха не нужна. Скажите, пожалуйста, возможно ли прекращение расследования? Заранее спасибо! Сергей, здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться с дальнейшими действиями. История такая: в августе этого года угнали автомобиль. Дело возбудили, через 2 месяца приостановили. Вчера я нашел в интернете объявление о продаже моего автомобиля. Автомобиль был угнан в Петербурге, сейчас продается в Москве. Следователю позвонил — он ответил «Единственное, что могу от себя посоветовать — езжай в Москву, смотри автомобиль и, если уверен что это он, звони 02″. Как мне поступить в сложившейся ситуации? Заранее спасибо. Снова здравствуйте, Андрей. Эти вопросы лучше всего адресовать в МРЭО ГИБДД. Вероятнее всего Вам приедтся за свой счет провести автотехническую экспертизу по номеру VIN. Советов давать не хочется на самом деле, но если бы автомобиль с подобной «историей» оказался у меня, то я бы сделал все возможное, чтобы вручить его новому собсивеннику, так как в любой момент с ним могут возникнуть трудности, особенно если учесть, что двигатель вероятнее всего был заменен и фактически у Вас его должны были изъять как вещественное доказательство. Помогите, пожалуйста, советом. Моя мама пошла в кафе по приглашению на день рождения. Затем на танцполе, она увидела своего знакомого, подошла к нему, но оказалось, что она просто обозналась. Возможно этого мужчины девушка, увидела, что моя мама стоит и общается с этим мужчиной (его парнем, сожителем, не знаю) (она даже не общалась, а просто спросила, и извинилась и ушла), та девушка наверное подумала, что мама хочет с ним познакомиться, подошла и ударила маму в грудь, мама в ответ Толкнула ее, на что та схватила маму за волосы, била по лицу, подбижали подруги той девушки, и начали тоже бить маму, за волосы, по лицу, за руки хватать. Все это снимала камера, установленная в завидении данном. Есть свидетели, моей мамы подруги. На теле нет явных синяков, есть небольшие царапины, понятно, били ведь не кулаками, а ладошкой. Мама инвалид 3 группы. Ударили ее по тому месту, где была сделана операция. Теперь там все болит. Прямо с данного заведения была вызвана полиция, маму и тех девушек доставили в полицию. Мама написала заявление, НО Дознаватель, или кто там, сказал маме писать заявление так: Неизвестное лицо напало на гражданку Н, дали бумажку на экспертизу, снять побои. Явных синяков нет, как я уже говорил. Дознаватель сказал, что это бесполезно ничего не выиграем, но заявление принял. Странно, почему дознаватель не стал привлекать всех 3, кто участовал в нападении на маму, а только одну И почему он заставил написать что напало НЕИЗВЕСТНОЕ лицо, мама ведь знает кто напал, но не захотели слушать. Куда обращаться? Как переписать заявление в полиции, на конкретное лицо, но мы не знаем ФИО нападающей, но она(кто напал на маму) тоже писала объяснительную или заявление? И отпустили вскх домой. Или толку нет? Дайте, пожалуйста, совет, как куда зачем. Можно добиться уголовного дела? И потребовать моральной компенсации? Или у нас можно напасть на человека, ударить его и полиции пофиг. Жду вашего скорейшего ответа. Здравствуйте, Андрей. Составьте в 2 экземплярах подробнейшее заявление на имя руководителя органа внутренних дел, в котором изложите все события как он были на самом деле с указанием всех необходимых на Ваш взгляд лиц, которое отнесите в канцелярию. Дополнительно составьте отдельное заявление с просьбой приобщить к материалам видеозапись с камер видеонаблюдения (также в 2 экземплярах). Кроме того, постарайтесь сами навестить заведение, где все произошло и попросите сделать копию, если же откажут (это будет правомерно), то хотя бы попросите не удалять видео с того дня, когда все произошло, объяснив ситуацию. Ситуация такая, ездили на Новый Год из Москвы в Волгоград на автобусе, в пути пропал наш багаж. Со слов водителя, он выгрузил другому пассажиру в городе Новоаннинский. Нам же сказал писать заявление в милицию. Вернулись домой, написали заявление, его переслали в Новоаннинский и возбудили уголовное дело. Но для дачи показаний теперь нужно явиться именно в этот город, а он находится в 750 км от нас, стоимость новой поездки туда, сопоставима со стоимостью потерянного багажа. Каким образом можно прекратить это дело? Или можно ли каким-нибудь образом давать показания по месту жительства? Подскажите, пожалуйста. Здравствуйте, Юлия. Прекратить уголовное дело на законных основаниях в данный момент невозможно. Именно это Вы и сами должны были понять ознакомившись с моим постом. На допрос Вы вправе явиться самостоятельно, а также сотрудник, у которого находится в производстве уголовное дело, имеет право приехать к вам в населенный пункт, либо направить поручение о допросе и признании потерпевшими в орган внутренних дел по месту фактического проживания. Мне вообще откровенно говоря не понятно, почему такая проблема могла возникнуть. Добрый вечер, Сергей! Помогите разобраться в нашей ситуации. Мы с мужем поскандалили он был ( в порыве ревности и выпившим) и с горести на меня ругался, а когда вступилась дочь ( она «бросила» пару обидных фраз в сторону папы (моего мужа), он не выдержал и замахнулся на нее и «ударил» по щеке ( вернее мне так показалась) потому что дочь заплакала и убежала, я грудью встала на защиту и получила пощечину. Дочь видя отца в ярости взяла в руки младшего брата и когда отец хотел его забрать упиралась и очень крепко держала, он даже заплакал, и папа ладонью шлепнул по плечу и задел ухо и край головы. Дочь вновь заплакала, а я напугалась и вызвала полицию. Через 20 минут мы все успокоились, а через 1,5 часа приехал к нам участковый и начал оформлять бумаги. У дочери на почве стресса и болезни ( она в этот период простыла), была нервозность и болела голова.Участковый вызвал Скорую, те приехали, осмотрели на ребенка, и меня и отправили нас в травмпункт с возможным диагнозом( сотрясение у дочери) и ( ушиб челюсти у меня). В травмпункте эти диагнозы сняли и отправили дочь в нервное отделение ( в стационар). Через 1 день её выписали с диагнозом «Сосудистая дистания» ( на почве переутомления). Дочери полных 14 лет. Дома все успокоились ( у нас с мужем 4-ро детей) и выговорились. А через месяц участковый начал преследовать меня и на работе и постоянными звонками, что бы я и дочь прошла судмедэкспертизу, так как возбудили уголовное дело по ст.116 ч.1 против мужа. И если я буду отказываться то меня привлекут по ст.306. Я пришла к дознавателю и увидела, что оказывается есть заявление написанное за меня, но стоят три подписи ( ровно столько. Сколько я поставила на пустом листе, что просил участковый, для схемы дома???), я ей пояснила. Что такое заявление я не подписывала, она мне сказала. Что этот факт я не докажу. И теперь только один способ, это привлекать мужа, а дело передадут в суд. Я написала заявление о прекращении преследования моего мужа, но она принимать его не стала сказала, что уже не намерена прекращать. И тогда я поняла, что там просто борьба за галочки!!!Так же она сказала, что если я не буду подписывать заявление о признании себя и дочери потерпевшей, то привлечет меня по ст.306 за ложные сведения. Спустя 3 месяца мужу передали ( поддельную повестку) о вызове его к дознавателю, но в качестве кого? И по какому вопросу? Когда адвокат позвонила ей, она отказалась от данной повестки и сказала, что не вызывает его совсем. А ещё через 2 недели мне участковый принес повестку о вызове в прокуратуру уже меня ( но на повестке стоит все данные дознавателя) и по какому вопросу и в качестве кого тоже непонятно и повестка выдана отделом дознания. И сейчас я уже не знаю как быть. С мужем мы живем уже 15лет. Здравствуйте, Алена. Если Вы окончательно определились, что не желаете привлекать супруга к уголовной ответственности, то можете не делать этог (если дело действительно по ст. Именно это Вы должны были понять после прочтения данного поста. Действия сотрудников полиции вызывают по меньшей мере мое недоумение. Хотя конечно, «охота» за палками игра увлекательная, которая может привести и к привлечению к уголовной ответственности самих сотрудников полиции. Рекомендую обратиться напрямую к руководителю отдела полиции, предварительно записавшись на прием и сообщить обо всем. Если же давление на Вас не прекратится и после этого, то смело обращайтесь в прокуратуру с заявлением, в котором подробно все изложите, в том числе и визит к руководству. Признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в Ваших действиях не будет до тех пор, пока Вы будете просто отказываться от дальнейшего уголовного преследования как частный обвинитель, а не скажете в горячах к примеру, что факта совершения престуления вообще не было и Вы все выдумали. Только в последнем случае возможно рассматривать вопрос о привлечении Вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Спасибо, Сергей, за ответ и поддержку! Вчера ( 07.02) на меня вышел сам прокурор ( позвонил) и предложил встретиться и закончить данное дело, но так как ему удобно,через давление на меня, что механизм уже запущен и никто ничего не остановит, т.е., он хочет чтобы мы встретились с дознавателем, признали себя потерпевшими и вызвать мужа на допрос в качестве подозреваемого и довести дело до суда, а там примирение сторон либо, суд установит его невиновность, а он получит право на реабилитацию. Но самое страшное в том, что биография будет запачкана. Понятно, прокурор за своих,а когда я ему сказала, что не намерена доводить до суда и признавать себя потерпевшей, а хочу написать заявление с приобщением о том, что я заяву не писала и к уголовной ответственности мужа привлекать не собираюсь. В ответ он сказал, что не хочу же я чтобы тогда посадили прокурора или его зама? Предложил вариант посадить участкового (в случае если факт подделки подтвердится). Но как быть с моим ребенком (14 лет), по закону она сама может при желании обратиться в суд,(есть ее заявление что она не хочет папу привлекать и конфликт улажен). Могу ли я написать все таки заявление о том, что заявление о привлечении я не писала, ( и если нужно дочь сама напишет такое же). Что будет происходить дальше??? На сегодняшний день у дознавателя: возбуждено УД по ст.116 ч.1( в нем опрошены фельдшера со скорой,мед экспертиза ( что причинно-следственной связи между фактом обращения и диагнозом нет) и НЕТ НИ ОДНОГО допроса, нет заявления о признании потерпевшими, т.е. Опросы и допросы на НАС отсутствуют. Конечно же я не хочу портить биографию моего мужа и в последствии лишать возможности моих детей выбирать военную профессию. Я намерена идти до конца. Посоветуйте правильное направление. Алена, приняв решение обратиться с заявлением в отношении сотрудников полиции, Вы обрекаете себя на дополнительные взаимоотношения с правоохранительной системой. Если бы к примеру подобная ситуация касалась лично меня, то в качестве факультатива я бы может быть еще и обратился с подобным заявлением и ради общего развития посмотрел бы как это всё развернулось. Но в любом случае: успех подобного мероприятия (привлечения участкового и тем более прокурора к ответственности), максимально приближен к нулю, поэтому решайте сами. Самым же логичным решением на мой взгляд будет сделать именно так, как я Вам сказал ранее. Напишите 2 заявления в 2 экземплярах каждое (одно от своего имени, а второе от имени законного представителя своего ребенка) о том, что не желаете привлекать никого к уголовной ответственности и просите дальнейшее проведение проверки прекратить. Если давление не прекратится, то обратитесь с заявлением в УСБ УМВД в своем регионе. Хотя с несовершеннолетним прокурор может внести свою лепту в той части, что признает ребенка зависимым от обвиняемого, а также, что законный представитель действует не в интересах ребенка. Но тут уже другое: в соответствии со ст. 51 Конституции РФ ни Вы, ни ребенок имеете полное право не давать показаний в отношении супруга и отца (я уж не говорю про подобное право у самого привлекаемого). А без показаний потерпевшего и свидетелей рассчитывать на обвинительный приговор в подобной ситуации вряд ли приходится. Желаю терпения. А главное, не накручивайте себя лишний раз и не поддавайтесь на провокации. Рассчитываю узнать о развитии истории и ее окончательных итогах. Помогите мне пожалуйста. Произошла такая ситуация: — У меня в семье произошел скандал. Поругались я с мужем и с его родителями. В гневе, на следующий день, я от него ушла, уехала в общежитие вместе с ребенком в Волгоград. Мой муж 2 марта 2012 написал на меня заявление у участкового в другом городе(как он мне сказал) и что на меня завели дело по статье 159 ч.1 УК РФ. У меня была ксерокопия его паспорта, заверенная нотариусом, о существовании которой, он знал. И еще в мае месяце 2011 мы переезжали в общежитие и вместе составляли заявление о заселении, он приезжал только по выходным ко мне с ребенком ( я студентка). И затем, нужно было каждые пол года составлять новый договор на него. Так он мог иметь возможность приезжать к нам с ребенком (чтобы его пропускали в общежитие) платила за проживание я. Договор он иногда не мог писать лично, поэтому один раз я отдала сама ксерокопию паспорта заведующей и написала новое заявление, об этом муж также был уведомлен. И вот теперь он написал на меня заявление. Сейчас мы хотели бы все исправить, он осознал, что сделал это с горяча, и сказал, что не может забрать заявление. Сегодня 14 марта мне звонил участковый моего родного города и сказал что мне нужно будет написать какую-то объяснительнуюи т.к. Я не могу уехать сейчас из Волгограда, то он отправит дело сюда. Вопрос: что мне делать, когда участковый придет, чтобы «замять» эту ситуацию и что еще я могу сделать. И должна ли я что-либо писать, если с обвинениями не согласна? Заранее спасибо. Здравствуйте, Анна. Посмотрите санкцию статьи Уголовного кодекса РФ, в котором обвиняется Ваш муж и все поймете сами. За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ к примеру (угроза убийством) предусмотрено следующая ответственность: «наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет». А зачем вообще что-либо улаживать? Совершил человек преступление, пусть достойно примет и заслуженное наказание. Мои соседи которые живут надо мной постоянно не дают мне отдыхать. Они прыгают, скачуть, включают кромко музыку, да так что люстра тресется. Не однократно я подималась к ним и просила что бы они вели себя потише. Так же произошло в один день. Они опять сильно шумели в вечернее время около 19.00. Я поднялась, дверь мне открыла женщина я вежливо попросила вести их потише, на что она не цензурно выражаясь послала меня, потом ударила ногой, выскачила из квартиры в подъезд и схватила за волосы ( вырвала клок). Так же ударила по лицу, отодрала на носу и на руке кожу. Потом хозяин квартиры вышел и разнял нас. Далее кокда я просила усмирить свою жену он сказал, что это не его жена и здесь она не живет. Я не стала писать заявление так как у них есть дети. Через 2 дня после этого проишествия ко мне пришел участковый с жалобой на меня от этих соседей. Я написала объяснителную и заявление на нее. Сказали что со мной свяжуться через 10 дней. Прошло 15 дней, так и не связались. Хоте ла бы узнать кто будет виноват в данной ситуации: я- что поднялась к ним. Здравствуйте, Галина. Ваше законное право жить в спокойной обстановке. Соответственно Вы полностью правомерно просили своих соседей быть тише. Что касается получения телесных повреждений, то вероятнее всего участковый пошел по пути наименьшего сопротивления для себя и решил Ваше заявление «спустить» в корзину, а материал списать. В противном случае Вам должны бы были дать направление для прохождения судебно-медицинского освидетельствования. С учетом того, что полученные Вами телесные повреждения вероятнее всего уже прошли и они не были зафиксированы медиками, доказать факт их получения будет гораздо сложнее. Я написал заявление в полицию о краже телефона, но на следующий день я его нашел в том месте, где я его оказывается потерял (он оказался нерабочим), на следующий день я опять пошел в полицию, и следователь написал с моих слов объяснение и сказал, что дело пока не возбудили и могут не возбудить. Сказали, что потом меня вызовут. Скажите пожалуйста: в течение какого времени меня могут вызвать, и обязан ли я предоставить им этот телефон для осмотра (просто я его уже продал на запчасти, чтобы купить себе другой телефон)? Моя проблема похожа на предыдущую — сегодня утром в толчее общественного транспорта был утерян мобильный телефон, буквально через несколько минут перезвонила с телефона подруги — мой номер заблокирован( Подруга уговорила подать заявление в полицию — мол найдут быстрее если сразу сообщить о пропаже. Заявление я подала через 4 часа после происшествия — пока нашла документы, потом мама уговорила подождать пару часов — вдруг тот кто его нашел не разбирается в сотовых и выключил его. Заявление подала около половины третьего, инспектор его принял, вбил икей в базу. В смь часов вечера маме позвонили и сказали что нашли мой телефон в автобусе и готовы его вернуть «за шоколадку», в общем хэппи энд) Что теперь делать с заявлением о потере? Как я должна аннулировать его? Сергей здравствуйте. У меня такая ситуация. В субботу праздновали вдвоем с сестрой день рождение. Была громко включена музыка, Время было 22.50. Пришел сосед (снимает квартиру) выпивший и начал сразу же кричать: «Суки выключите музыку!» Я ему отвечаю, сегодня выходной и нет еще 23.00, вы так вообще мне в будние дни не даете уснуть то до 2-х, то 3-х ночи, ребенок не высыпается» На что он сказал, что сейчас придет с ребятами и вам кранты. Я сказала что вызову полицию. Мы вызвали, а он через некоторое время пришел с двумя амбалами, чуть не выломали нам дверь, пришлось открыть, они втроем ворвались, в итоге нас побили, полиция приехала уже позже. Нас с сестрой почему то забрали и повезли на освидельст-ие на алкоголь. Мы и не отказывались, что мы выпивали. На следующий день я и сестра написали заявление сняли побои, все как положено. Я еще написала, заявление начальнику УМВД, на каком основании меня забрали, а тех ребят, которые ворвались стояли рядом, когда нас забирали. Еще поясню, что бил один сосед. Через неделю вызвали нас в участок и спрсили, будем ли мы возбуждать дело. Мы ответили что нет. Сказали пишите отказ, что якобы ни каких повреждений телесных не было. В итоге мы ни чего не написали. Вот спрашиваю Вашего совета, что нам делать. И что должны предпринять участковые.(полиция). Здравствуйте, Татьяна. Я сторонник правды. Если телесные повреждения квалифицруются не более как легкий вред здоровью, то можете отказаться от обвинения. Факт отсутствия телесных повреждений в итоге могут «переиграть» и на зведомо ложное заявление, оно Вам надо? И вот еще что: вчера к Вам в квартиру вломились. «С рук сойдет». Завтра уже к Вашему соседу также вломятся от безнаказанности и еще не факт, что он после этого жив останется А музыку громко слушать не надо вне зависимости от дня недели и времени суток, если это мешает окружающим. Не будем забывать, что права одного гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого гражданина. Я Вам уже писала о том, что у нас произошел конфликт с соседкой выше. Она первая обратилась в полицию и написала заявление на меня, мне пришлось писать объяснительную и заявление на нее. В отделении полиции мне сказали, что со мной свяжутся в течение 10 дней. Но только через 1 месяц мне пришло сопроводительное письмо из суда о том, что я могу написать заявление на нее о возбуждении уголовного дела. Но как я могу доказать, то что у меня были побои, прошло около месяца со дня конфликта и в свое время не сделала справку о медицинском исследовании. Мне хотелось бы узнать может ли и моей соседке придти такое же сопроводительное письмо из суда, как и мне. Я на нее зла уже не держу и конфликтов у нас нет. Но я думаю, как мне поступить, если она напишет заявление в суд на меня, так как в полицию написала заявление первой. Здравствуйте, Хотелось бы узнать ваше мнение вот по какому вопросу: Участие в уголовном процессе представителя-НЕ АДВОКАТА со стороны обвиняемого. Согласно УПК, таковой может самостоятельно (по поручению обвиняемого) участвовать только по делам частого обвинения подсудные мировом судьям и только в самом процессе, но не на предварительном следствии и дознании. И то, проходит это со сложностями, так как требуется постановление судьи, а они очень пренебрежительно (мягко говоря) относятся к представителям — не адвокатам даже в гражданском процессе. Ведь согласно Европейской конвенции и нашей конституции, обвиняемый может выбрать себе любого защитника (ну при каких-то общих ограничениях). Есть ли случаи (известны ли вам), когда удавалось такому защитнику выйти за рамки УПК и работать в таком качестве согласно конвенции и конституции т.е. С такими же правами как и адвокат? Не считаете ли Вы, что существующая адвокатская монополия нарушает права обвиняемого? Ведь не секрет, что сложилась определённая «мафиозность» адвокатов, выставляющих, пользуясь горем родственников, астрономические суммы к уплате. При этом как официальная, так и практическая квалификация (а также их морально-этические качества) оставляют желать лучшего. А у меня, например, высшее университетское юридическое образование (правда опыт только в гражданских и арбиражно-административных делах, но я всё время отслеживаю и уголовную практику да и есть у кого спросить, если что). А я хочу защищать своего друга, который попал (всё сфабриковано) в такую ситуацию, а адвокаты, которые резко предложились со своими услугами, что только ему не советуют. Досоветовались до того, что настаивают, что бы он уплатил сумму с шестью нулями, чтобы мол они поделились с кем-надо из полиции и судейского корпуса, чтобы всё замять, иначе шансов нет. А там налицо всё шито белыми нитками. А те, что просто предлагают услуги, выказывают полное равнодушие и пренебрежение, и суммы всё равно астрономические требуют. Заранее благодарен. И спасибо вам вообще за этот блог. Дай Бог Вам счастья и удачи!!! Здравствуйте, Станислав. Мне неизвестна практика, чтобы интересы подозреваемого/обвиняемого представляли люди без адвокатской корочки. И может быть это даже достаточно верно, так как по сути получается, что интересы данной категории лиц представляют по определению грамотные люди, сдавшие соответствующий экзамен. Именно поэтому законодатель предусмотрел и возможность назначения защитника бесплатно, за счет Государства в том случае, если у данных лиц нет возможности оплатить услуги профессионального юриста — адвоката. В общем, как обычно, на бумагах у нас все очень хорошо и красиво, на практике же порой бывает именно так, как описываете Вы. Хотя по всей видимости вы просто еще не нашли того, «своего» адвоката, который и хорошо будет готов поработать и по сути осуществит защиту за адекватные деньги, я просто уверен в этом. Конституционный суд восполнил пробел в УПК РФ о том, что свидетелям/потерпевшим также в уголовном процессе возможно пользоваться исключительно услугами адвокатов, о чем я упоминал здесь: Я не считаю, что установленные законодательные нормы хоть как-то ущемляют права подозреваемых/обвиняемых. Если Вы внимательно читали мои посты и комментарии к ним, то должны были понять, что я приверженец истины и если человек совершил преступление и хочет «соскочить», при этом еще и не страдая финансово, то это его личное дело. Я вообще порой прихожу к мыслям, что правы те адвокаты, которые назначают за свои услуги гонорары с шестью нулями и больше, это по крайней будет стимулом в будущем человеку, совершившего преступление крепко подумать, на какие траты придется пойти, если он вновь совершит преступление и стоит ли это того. Что касается дел, как Вы выразились «шитых белыми нитками», то тут вообще никаких проблем не вижу. Самый верный способ, это отказаться от услуг адвоката полностью, с тем, чтобы впоследствии даже теоретически не пришлось нести бремя оплаты судебных издержек, о чем я писал здесь: Фактически, Вы не можете только лично присутствовать при проведении следственных действий, а это, как говорится, не велика потеря, ведь ничто Вам не мешает оказывать полный комплекс консультационных услуг и убедить человека говорить только правду. Когда человек говорит правду, он никогда не запутается в своих показаниях и ему не нужно будет во время проведения следственных дествий пользоваться краткой консультацией защитника, на практике используемой исключительно для того, чтобы в своем вранье подзащитные не сбивались. В общем, много что можно сделать и предпринять исходя из материалов дела, не принимая личного участия в следственных действиях. Ну и еще, Станислав, раз Вам так не нравится сложившаяся практика в адвокатуре, не хотите ли Вы сами стать адвокатом и хоть как-то попытаться исправить ситуацию? Спасибо Вам за слова поддержки! Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги. Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья «был заряжен» второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими «мелочами»). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. Которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. И выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил. И формально это так. Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. Только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. Так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь. Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена, а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Всегда приятно поговорить со знающим и умным человеком. Не надо извиняться, есть определенные вещи в работе, о которых и мне известно. Жму Вам руку за то, что можете доводить начатые дела до конца. Не совсем конечно понял, зачем было необходимо часть работы другому юристу. Про отношение к своим клиентам со стороны адвокатов, то подобные истории я слышал и про хабаровских адвокатов к сожалению, но тут главное не молчать. А люди у нас привыкли всё только среди своего круга общения обсуждать, не более того. Я высказал исключительно своё мнение и никому его не навязываю. Почему я должен жалеть людей, которые вечерами пьют до потери сознания, а утром им плохо, а я им еще и десятку должен добавить до чекушки? Почему я должен думать о детях преступника? Почему он сам о них не думает? По поводу «срубить бабла», так это частные случаи. Живи по Закону и не надо будет потом думать что да как «разрулить». По поводу взносов известно, вот только адвокатскую корочку можно получить в любом субъекте федерации и далеко не везде подобные условия. Товарищу своему помогайте, но только в рамках Закона. Первым делом я бы настаивал на экспертизе с применением полиграфа, это хоть и не доказательство, да и откажут вероятнее всего, но на дальнейшее мнение прокурора и судьи может сыграть определенную роль. А что это за коррупционные воры-то такие? Давайте разбираться. И кстати, кто людей во власть-то выбирает? На кого потом обижаемся? Желаю Вам удачи в юридической практике, со временем я уверен люди сами к Вам потянутся, если все именно так, как Вы говорите, так и делаете. Благо, что сейчас уже юристом не так сложно быть, как раньше. А у Вас не возникало мысли создать подобный, как и у меня сайт и помочь своими советами другим людям? Спасибо за напутствия, Сергей, И вот ка же приятно (обратный вам лещ) иметь дело со знающими. Сразу вы вычленили-Зачем другому юристу дело? А вот зачем- он мне много поначалу помогал (правда за это приходилось его поить и пить с ним-много-очень много, как в анекдоте: чуть не умер). И она сначала пришла к нему. А он мне говорит, не хочу с этой бабкой работать, бери ты. Ну и когда всё-таки я донёс до неё, что нужно второе дело и придётся платить, и для убедительности ей и для благодарности ему, отдал ему это дело. Ну а оказалось, как оказалось. Открывать свой блог считаю рано, ещё многому нужно выучиться даже по гражданским делам, а в уголовку даже не сунусь. ПО крайне мере, пока. Хотя я считаю, что выпивка не самый лучший способ поддерживать дружеские и теплые отношения. Не обязательно блог, есть много вариантов, в том числе создание сайта без возможности комментирования, на котормо сосбтвенно Вы бы и сами могли обобщать свой опыт. Не обязательно же на нем публиковать исключительно начатые дела, в исходе которых Вы еще не уверены до конца (я по крайней мере не всегда так делаю и если могли заметить, то некоторые материалы уже с «бородой», но не потеряли своей актуальности). Но тут дело Ваше конечно. Просто по своему опыту могу сказать, что в сети полно сайтов юридической направленности, в том числе форумов, а по факту люди приходят к одному единственному специалисту за подсказкой и советом. Я откровенно говоря когда начинал свой блог даже не мог себе и представить, что смогу достигнуть посещаемости в 17-18 тысяч хостов в месяц, к тому же из-за занятости крайне редко обновляя содержание, а как оказалось, мой ресурс очень многие нашли для себя полезным. Буду рад, Если мы продолжим общение и если Вы согласитесь поделиться своим опытом (раз уж свой ресурс создавать не хотите на данный момент),в том числе и по ранее рассказанному Вами случаю, это можно было бы сделать на страницах форума, сделав анонс с моего блога. Как Вы на это смотрите? Сергей,по мне хуже всяких убийц и маньяков — это коррупционные воры. Они убивают косвенно (и не так уж косвенно) тысячи и миллионы людей. А мелкую сошку во имя «СПРАВЕДЛИВОСТИ» за кражу банки варенья с голодухи из магазина можно и на пятерик закрыть. Про условия в наших тюрьмах и внутритюремной коррупции вам рассказывать не надо, я полагаю. Цена всему этому жизнь «хорошо» если хоть в чём то виноват человек, а если невиновен? А он уже и туберкулёз схватил и не дай бог его там опустили. Вот исправился. Ха-ха, только плакать хочется. А у товарища моего действительно горе. Но не хочу рассказывать. ПРосто не понравился он сильным мира сего. Вот и состряпали дельце. И свидетели нашлись. И наркоту подбросили. И ещё букет целый. Сейчас я безработный. Перебиваюсь случайными мелкими работами типа иск составить, заявление в прокуратуру. Было два дела по защите потребителей. Но ничего, мерседеса нет. И в ресторанах не сижу каждый день, зато спокойно людям в глаза смотрю. Здравствуйте,Сергей!Я надеюсь,что вы мне поможете. Мой сын в состоянии опьянения дома выжался нецензурными словами, разбрасывал вещи.Я предупредила его,что вызову полицию.Приехал наряд ППС. Я написала заявление и его увезли в отделение.Через два часа он вернулся домой и очень раскаивался.Мы примерились. Я поехала в полицию и написала второе заявление на имя начальника.»Прошу вас прекратить разбирательство по поводу вызова ППС,т.к телесных повреждений не было и мы примерились, претензий не имею.»Где-то так.Так мне продиктовал дежурный. Но в заявлении не писала по поводу какого заявления я пишу и с кем я примиряюсь.Дежурный взял заявление,но талон-уведомление не выдал.Объяснив это тем,что оно не регистрируется,априсодиняется к первому и будет направлено к участковому.Я сегодня звонила к участковому,но он сказал,что ему ничего еще не передавали.Как правильно надо было написать заявление опримерении сторон?Что мне делать дальше? Анастасия, прочитав статью 134 УК РФ внимательно Вы и сами пойемете, что с 16-летнего возраста с Вами имели право вступать совершеннолетние лица в интимные отношения (на основании добровольности конечно же) без опасения быть впоследствии привлеченными к уголовной ответственности. А вообще, очень гадко с Вашей стороны поступать подобным образом, Вы же взрослая девочка и должны понимать очевидные вещи, для чего и почему мужчины порой говорят очень много слов и дают обещаний. Вы уж меня извините конечно, но из Ваших слов получается прямо как в анекдоте про проститутку после не оплаты за услуги: «Граждане, меня изнасиловали!». Здравствуйте, Татьяна. Извините, что не ответил. Откровенно говоря, Ваш вопрос прочитал, но потом переключился на другие, а Ваш так и остался в стороне Фактически у Вас нет никаких подтверждений того, что заявление принято и если оперативный дежурный решил его бросить в мусорную корзину, то доказать это никак не удастся. Хотя он прав в той части, что новый талон-уведомление Вам выдавать никто не обязан. Подобные заявления лучше всего передавать в канцелярию с отметкой о том, что оно принято. Да оно могло и затеряться при передаче из одной службы в другую и от одного человека другому. Просто составьте новое заявление и отнесите его в канцелярию, тогда точно всё передадут участковому и он примет единственно верное решение. Здравствуйте У меня сложилась такая ситуация с банковской карты жены были сняты деньги в размере 8000 р. Не установленным лицом по факту этого она написала заявление в полицию. После этого мой брат, проживающий вместе с нами, сознался, что это он взял карту без разрешения в связи с этим мы решили разобраться с этим сами. Вопрос имеется ли какая-нибудь возможность решить это дело законно без доведения до суда. Если нет то как лучше действовать (возможность примирения не рассматривается потому, что одно примирение у него уже есть). Сергей, ответьте, пожалуйста. Спустя 2 месяца после административного правонарушения по ст.19,3 полицейский написал заявление еще и об оскорблении сотрудника, заведено дело по 319 ук. При инциденте в феврале 2012 у ППС-ника было удостоверение сотрудника милиции, которое перестало действовать с 01.01.12, согласно Закона о Полиции. 2 гражданских свидетеля обвинения. На несоответствующее удостоверение было указано гражданином при инциденте. Можно ли считать, что сотрудник был уполномочен? И оскорблен «осознаÐ. Подать заявление в ЗАГСы Архангельской области можно по адресам приведенным. Мой вопроссейчас такое существует? Несомненно, перед тем, как решиться заключить брак, необходимо подать заявление в ЗАГС. Как подать заявление в ЗАГС через госуслуги? Можно ли подать. Современная молодежь предпочитает всё делать при помощи интернета. Не стал исключением и вопрос подачи заявления в загс. Времени катострофически не хватает вместе добраться до ЗАГСа, но боюсь, что что-то там собьется и не запишемся на нашу дату. Отзовитесь, кто пользовался?! Буду очень-очень вам. - Читать 20 сообщений в теме Подача заявления на регистрацию через сайт госуслуги: Свадебный. Заявитель имеет право обратиться с жалобой в устной или письменной форме, в том числе в форме электронного документа, на действия или бездействие должностных лиц территориальных отделов ЗАГС в агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области по адресу: 163000, г. Подача заявления на регистрацию брака через интернет, посещение ЗАГС подать заявление на регистрацию брака в электронном виде возможно. Подайте заявление в ЗАГС через интернет / Описание / Портал госуслуг Москвы. С 1 января 2. Подать заявление. Напоминаем, что пары, решившие официально скрепить свои отношения в летние дни, могут забронировать дату росписи в любое время. Правда, такая возможность доступна только на региональном портале госуслуг (gosuslugi29.ru). Это позволяет будущим молодоженам, не выходя из дома, заранее (за полгода) выбрать удобные дату и время и спокойно готовиться к свадебному торжеству. — В порядке живой очереди заявления будут приниматься так же: максимум за два месяца, минимум за один месяц, поэтому многие пары уже сейчас выбирают дату через региональный портал госуслуг, – рассказала руководитель Архангельского отдела ЗАГС Наталья Морозова. – В 2017 году традиционно самым популярным временем для свадьбы у архангелогородцев остается лето. А самым востребованными числами стали 7 июля (, пятница) и 8 июля (день семьи, любви и верности, суббота) – время на эти дни было разобрано в первую очередь. Полная запись также на все субботы июня и июля. Между тем, специалисты ЗАГСа не всегда рекомендуют праздновать свадьбу в самые популярные дни. С этим связано много дополнительных трудностей: повышенные цены на услуги, всеобщий ажиотаж, очереди и спрос на свадебных профессионалов и площадки. — К сожалению, одним из самых мало востребованных месяцев для бракосочетаний является май, – отметила Наталья Морозова. – Видимо, это связано с суеверием «в мае жениться – всю жизнь маяться». А между тем, как показывает наша статистика, самые крепкие и долговечные браки заключаются именно в этом месяце. А распадаются чаще всего февральские браки. Для справки: в 2017 году по области уже подано более 500 заявлений на регистрацию брака, из них через портал госуслуг 290. В 2016 году в регионе было зарегистрировано 7072 брака, из них через портал госуслуг подано 1693 заявления. Агентство ЗАГС АО. Сегодня уже никого не удивить развитием интернета и удобством от его использования. Органы государственной власти тоже это поняли и начали делать сервисы, которые помогают гражданам выполнять многие операции не выходя из дома. В 2017 году лучшим из них является сервис госуслуг. Самым популярным и удобным сервисом уже много лет является сайт госуслуг. С его помощью можно узнавать информацию о штрафах, подавать всевозможные документы, заказывать отчёты и многое другое. Но вот уже несколько лет подряд самой востребованной услугой является подача заявления на регистрацию брака. Это неудивительно, ведь теперь молодожёнам не нужно пробиваться через огромные очереди, которые раньше были у загсов, особенно в летний период. Можно забыть о списках, которые девушки делали на листочках, форумах и в социальных сетях. Сейчас достаточно заполнить данные на экране своего компьютера и дело сделано. В 2017 году можно подать заявление на регистрацию брака через интернет. Оба супруга должны зарегистрироваться на сайте, заполнить паспортные данные, оплатить госпошлину 245 рублей и выбрать дату свадьбы. У подачи заявления в загс через интернет есть много неоспоримых плюсов. Судите сами: • экономия времени; • отсутствие очередей, скандалов и нервотрёпок; • возможность самостоятельно выбрать дату для брака; • подать заявление можно даже за полгода до нужной даты; • преимущество в назначении даты перед теми, кто подаёт обычное заявление; • возможность отправить заявку из любого места и города. Думаем вас заинтересовала эта возможность, поэтому расскажем немного подробнее. • На первом этапе вы должны зарегистрироваться на сайте госуслуг. Сделать это несложно, вся процедура занимает не больше 10 минут. Если вы уже регистрировались, то заходите в систему. • Переходите на пункт «Электронные услуги», и нажимайте кнопку «Государственная регистрация заключения брака». • В появившемся меню выбирайте загс или Дворец бракосочетания, в котором планируете провести торжественное мероприятие. • Выбирайте дату, которая вам подходит. На этой же странице заполняйте поля с паспортными данными жениха и невесты. Только делайте это очень внимательно, чтобы не было в дальнейшем проблем в загсе. • После этих действий сохраняйте данные. Вы получите уведомление о том, что ваша заявка принята к рассмотрению. Учтите ещё такой момент, что оба супруга должны быть зарегистрированы на портале госуслуг. Один из вас будет выступать в роли инициатора и после заполнения своей части заявления, должен будет отправить его на заполнения второму. Некоторых читателей, не достигших брачного возраста, интересует, смогут ли подавать такие заявления граждане, которым ещё нет 18 лет. Нет, не смогут, им придётся лично идти в загс. Также они должны собрать пакет документов, которые разрешат вступать в брачные отношения. Обязательно отслеживайте в личном кабинете госуслуг вкладку «Мои заявки». Через некоторое время там появится информация о принятии вашего заявления и назначении времени, в которое вы должны прийти в загс. Не забудьте взять с собой документы. Вам также необходимо будет оплатить госпошлину. Оплатить пошлину можно также на портале или с помощью онлайн-банка. Приятным бонусом является возможность забронировать для себя 2 даты, например, 6 и 15 июля. В загсе нужно будет уже окончательно выбрать более подходящую дату. Если по какой-то причине вы передумали, и решили отменить свадьбу, то через портал госуслуг это сделать не получится. Вам нужно будет лично прийти в загс и написать заявление. Если всё сделали правильно, сотрудники загса проверят ваши документы и подтвердят дату для регистрации брака. Регистрация через сайт Госуслуги Это самый лучший вариант на сегодняшний день. Основным преимуществом является то, что все данные вы можете заполнить дома, в спокойной обстановке, перепроверив всё несколько раз. Кроме того, с 1 января 2017 года, если вы регистрируетесь через этот сайт, вам предоставляется скидка 30%. И госпошлина для вас составит не 350 рублей, а 245 рублей. Ну и конечно же самое главное преимущество состоит в том, что вы можете выбрать любую нужную вам дату в любом загсе. Больше не придется занимать очередь с ночи! А еще вы можете выбрать дату не за 1 месяц как было раньше, а за полгода. Давайте рассмотрим саму процедуру регистрации. Заходите на сайт, вводите логин и пароль. Затем переходите на вкладку с категориями или вводите в поиске фразу — регистрация брака. Затем действуйте согласно инструкциям, которым приводим внизу. На первом этапе нажмите кнопку регистрация брака. Кнопка расположена слева в разделе Семья и дети. На фотографии я выделил её в красную рамочку. Дальше идет этап, на котором вам предложат заполнить анкету. Нажимайте на кнопку — заполнить форму заявления. Как заполнять эту форму мы не будем показывать, так как там придется вводить ваши личные данные, никаких трудностей в этом не будет. Но так как вы зарегистрированы через на сайте, то эти данные подставятся автоматически. Очень удобная функция, всё автоматизировано. Также на этом этапе вам рассказывают условия для того, чтобы вступить в брак. Если вы со всем согласны, тогда жмите сбоку большую синюю кнопку с текстом — Получить услугу. После заполнения данных, вы должны отправить приглашение второму участнику (жениху или невесте). И он или она тоже должна зайти на госуслуги под своим именем и заполнить анкету. После этого вам выставят счет в личном кабинете на сумму 245 рублей, вы его сможете оплатить любым удобным способом. Среди вариантов оплаты есть: Банковская карта (MasterСard, Visa, Мир), Электронный кошелек (Webmoney), Мобильный телефон (Федеральные операторы). Когда приходить в ЗАГС и какие брать документы Если вы всё сделали правильно, через 5 минут вам на почту придет сообщение о статусе вашей заявки. Если все условия выполнены — обоим супругам исполнилось 18 лет и никто из вас не состоит в браке в данный момент, тогда вам сообщат о дате вашей свадьбы. Обязательно сохраните это письмо, а еще лучше — распечатайте на принтере, это будет вашим доказательством в случае каких-либо проблем. Мы настоятельно рекомендуем позвонить в ЗАГС или даже дойти до них лично, чтобы убедиться, что ваше заявление обрабатывается, ведь иногда происходят сбои. А представьте как неприятно будет узнать в день бракосочетания, что ваших данных нет или они заполнены неправильно. :: Образцы заявлений о выдаче дубликата документа об образовании ЗАЯВЛЕНИЕ Директору Государственного ____________ учреждения образования дата «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ____________________________ ____________________________ проживающего по адресу: ____________________________ телефон ____________________ Прошу выдать дубликат свидетельства о базовом образовании, полученном в _________ году. Причина получения дубликата - _________________________________ __________________________________________________________. _________________ __________________ подпись инициалы, фамилия ЗАЯВЛЕНИЕ Директору Государственного ____________ учреждения образования дата «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ____________________________ ____________________________ проживающего по адресу: ____________________________ телефон ____________________ Прошу выдать дубликат аттестата об общем среднем образовании, полученном в _________ году. Причина получения дубликата - _________________________________ __________________________________________________________. _________________ __________________ подпись инициалы, фамилия Образец согласия законных представителей учащегося на экскурсионную поездку Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ моб.тел. _____________________ Я даю свое согласие на поездку _________________________________ (наименование мероприятия) __________________________________________________________________ моей дочери (сына) _________________________________________________ (Ф.И.О. Ребёнка) которая состоится ________________________. (дата поездки) _____________ ________________ (дата) ( подпись) Образцы заявлений об организации факультативных занятий. Директору школы № 4. И.И.Иванову От Петровой А.А. Мой сын,ученик 1-А класса, Петров Ваня не будет посещать группу продлённого дня,начиная с 16 ноября 2015 года,в связи с тем,что он занимается в спортивной секции и художественной школе. Комментарии; Отметить. Заявление в группу продлённого дня. Скачать (.doc, 28 КБ). Распечатать эту страницу. Информационный портал образовательной организации Вопросы руководителю Отзывы и предложения СПОРТ в школе БИБЛИОТЕКА Расписание звонков Выпускникам УМК МЕТОДИЧЕСКАЯ КОПИЛКА. ЗАЯВЛЕНИЕ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. А.М.Жданова» Стоммо Т.А. ________________________________ (Ф.И.О. Одного из родителей) Прошу организовать для моего сына / дочери ______________________ __________________________________________________________________ (Ф.И.О.) учащего(-ей)ся ___________ класса следующие факультативные занятия: 1) ______________________________________ 2) ______________________________________ 3) ______________________________________ 4) ______________________________________ __________________ __________________ Подпись Инициалы, фамилия. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ (дата) Директору Государственного Учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу отчислить моего(ю) сына/дочь ____________________________, (Ф.И.О.) учащего(ую)ся ________ класса со следующих факультативных занятий: 1) ______________________________________ 2) ______________________________________ 3) ______________________________________ __________________ __________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления о зачислении в группу продленного дня. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ________________________________ (Ф.И.О. Одного из родителей) проживающего(-ей) по адресу: ________________________________ тел._____________________________ Прошу зачислить моего сына / дочь ______________________________ (Ф.И.О.) ______________________, ученика(цу) _____ класса в группу продленного дня с «____» _________20__ г. В группе будет находиться с ______ ч. До _______ ч. ___________ дней в неделю. ____________ _______________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления об отчислении из группы продленного дня. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им.А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ________________________________ (Ф.И.О. Одного из родителей) проживающего(-ей) по адресу: ________________________________ ________________________________ тел. ____________________________ Прошу отчислить моего сына / дочь _____________________________, (Ф.И.О.) учащего(-ую)ся ___________ класса из группы продленного дня с «___»___________20 __г. __________________ ____________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления о приеме в школу. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне _____________________________________ (Ф.И.О. Полностью) _____________________________________ проживающей(-его) по адресу: ____________________________________________________________________________ тел. __________________________________ Прошу принять моего(ю) сына / дочь _______________________________ (Ф.И.О. Ребенка) _________________________________ в _______ класс Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. Жданова» с «___»___________ 20___ года. Со свидетельством о государственной регистрации, уставом, сертификатом о государственной аккредитации учреждения образования ознакомлен(а). ___________________ __________________________ (подпись) (инициалы, фамилия) Образец заявления о приеме в первый класс. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне _____________________________________ (Ф.И.О. Полностью) _____________________________________ проживающей(-его) по адресу: ____________________________________________________________________________ тел. __________________________________ Прошу принять моего (мою) сына (дочь) ___________________________ (ФИО) _____________________________________________________, ____________________, в первый класс (дата рождения) Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. Со свидетельством о государственной регистрации, уставом, сертификатом о государственной аккредитации учреждения образования ознакомлен(а). ___________________ _____________________ (подпись) (И.О.Фамилия) Образец заявления на отчисление из платных кружков. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им.А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ________________________________ (Ф.И.О. Одного из родителей) проживающего (ей) по адресу: ________________________________ тел. ____________________________ Прошу отчислить моего(ю) сына/дочь, ученика (цу) __________ класса __________________________________________ из группы дополнительных (Ф.И.О.) платных образовательных услуг по 1) ___________________________________________ 2) ___________________________________________ 3) ___________________________________________ __________________ __________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления о выбытии из школы. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу выдать документы моего(ей) сына/дочери ______________________ _______________________________ учащего(ую)ся ___________класса в связи с __________________________________________________________________. ______________ _____________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления о временном выбытии. ЗАЯВЛЕНИЕ ___________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу считать временно выбывшим(ей) из школы моего(ю) сына / дочь ______________________________ учащего(ую)ся _________ класса в санаторий ______________________________________ с __________ по ___________ 20___года. _____________ __________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления об освобождении от платы за питание. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ________________________________ (Ф.И.О. Одного из родителей полностью) ________________________________ проживающей(-его) по адресу: ________________________________ тел.раб. _________________________ тел.дом. ________________________ Прошу освободить моего сына (мою дочь) ________________________, _____________________ учащегося (учащуюся) ________класса от платы за питание в связи с тем, что ____________________________________________ _________________________________________________. ___________________ ________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления об организации подвоза учащихся, проживающих в сельской местности. ЗАЯВЛЕНИЕ _____________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу организовать в 2013/2014 учебном году подвоз моего(-ей) сына / дочери__________________________________, учащегося(-ейся) ___ класса транспортом ОАО «АТП № 18» по маршруту «___ ________________ – (название пункта отправления) ГУО «Браславская средняя школа № 1 им.А.М.Жданова» - __ _____________» (название пункта прибытия) ___________________ ___________________________ Подпись Инициалы, фамилия Образцы заявлений о зачислении в лагерь. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ (дата) Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне _______________________________ (Ф.И.О. Полностью) _______________________________ проживающей(-его) по адресу: _______________________________ тел. _______________________ Прошу зачислить моего(ю) сына (дочь) __________________________, ученика(цу) ___________ класса в весенний оздоровительный лагерь с ______2013 по _______2013 года включительно. ____________________ _______________________ Подпись Инициалы, фамилия. ЗАЯВЛЕНИЕ ____________ (дата) Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне _______________________________ (Ф.И.О. Полностью) _______________________________ проживающей(-его) по адресу: _______________________________ тел. _______________________ Прошу зачислить моего(ю) сына (дочь) __________________________, ученика(цу) ______ класса в оздоровительный туристический девятидневный палаточный лагерь с круглосуточным пребыванием с _____________ 2013 по ________________ 2013 года включительно. ____________________ _______________________ Подпись Инициалы, фамилия Образец заявления о приеме в 10 класс школы. ЗАЯВЛЕНИЕ ___________ Дата Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ ______________________________ (Ф.И.О. Ученика полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу принять меня в 10 класс Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. Со свидетельством о государственной регистрации, уставом, сертификатом о государственной аккредитации учреждения образования ознакомлен(а). ___________________ ___________________________ Подпись Инициалы, фамилия. ЗАЯВЛЕНИЕ ___________ Директору Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа №1 им. А.М.Жданова» Стоммо Тамаре Андреевне ______________________________ ______________________________ (Ф.И.О. Полностью) ______________________________ проживающей(-его) по адресу: ______________________________ тел. __________________________ Прошу принять меня в 10 класс Государственного учреждения образования «Браславская средняя школа № 1 им. Со свидетельством о государственной регистрации, уставом, сертификатом о государственной аккредитации учреждения образования ознакомлен(а). Подпись ___________________ ___________________. Согласно статье 62 Трудового кодекса РФ работник имеет право требовать, а работодатель обязан выдать ему копии документов, связанных с работой: копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другие документы. Чтобы выдать работнику необходимые ему копии документов “Блог кадровика” рекомендует соблюдать следующую пошаговую процедуру: Шаг 1. Истребовать от работника письменное заявление. Образец такого заявления: Генеральному директору ООО «Блог Кадровика» Петрову П.П. Указать свою должность Иванова Ивана Ивановича ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу выдать мне копии следующих документов ____(указать какие документы нужны). Обязуюсь получить копии документов _____(указать дату получения документов; при этом дата должна быть указана не позднее трех рабочих дней от даты подачи заявления). Таким образом, вы не можете отказать бывшему работнику в выдаче запрошенных им документов. Все они непосредственно связаны с его предыдущей работой, а пояснять в заявлении, для чего эти копии ему нужны, он не обязан. В том, что он, в числе прочего, просит копию трудового договора, тоже нет. Образец заявления о выдаче копий документов с учетом последних изменений законодательства РФ. В том случае, если истцу или ответчику необходимо получить копии документов, имеется 2 варианта действий. Первый вариант – это написание заявления об ознакомлении с материалами дела,. Число, месяц прописью, год Подпись Фамилия, инициалы В заявлении должно быть конкретно указано, какие документы требуются работнику, т.е. Недопустимо указывать: “ прошу выдать копии всех документов, связанных с работой“. Представить заявление руководителю организации для проставления резолюции: “Выдать документы”. Сделать копии необходимых работнику документов и заверить их надлежащим образом: При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита “Подпись” проставляют заверительную надпись: “Верно”; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, например: Верно Инспектор службы кадров Личная подпись Т.С. Левченко Дата Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации. ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Выдать работнику оформленные копии документов не позднее трех рабочих дней со дня подачи им заявления. При получении документов работник должен дать расписку в том, что он получил документы. Расписку можно оформить в в виде: • отдельного документа; • дополнительной надписи на заявлении; • подписью работника в журнале учета выдачи работникам копий документов, связанных с работой. Из расписки, данной работником, должно следовать, что срок выдачи документов соблюден. Если работник не явился за документами в срок, то необходимо составить акт о неявке работника за копиями документов. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |